Мягкая щетка не убирает, жесткая браширует.
Значит, нужно мягкую щётку взять более жесткую, а грубую - наоборот, более мягкую - и всего-то!
И, что само-интересно, патинирования у Вас практически незаметно ни на одной из картинок...
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → БЕСПЛАТНЫЕ 3D МОДЕЛИ изделий для станков с чпу → Покраска, оформление,3D моделей икон , пано, картин → Добавление ответа
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Мягкая щетка не убирает, жесткая браширует.
Значит, нужно мягкую щётку взять более жесткую, а грубую - наоборот, более мягкую - и всего-то!
И, что само-интересно, патинирования у Вас практически незаметно ни на одной из картинок...
А вот сосновый щит.
После грунтовки сложно с рельефа ворс убирать.
Мягкая щетка не убирает, жесткая браширует.
Сосна не самый лучший материал для резьбы по дереву, в том числе и для фрезерования на станке . Если хотите делать годные изделия- нужно брать бук, дуб или еще лучше древесину плодовых деревьев - груша, тутовник, вишня, абрикос и тд
Первый опыт работы с патиной.
Патина RENNER водная белая заколерована обычным колером для вд красок.
лак акриловый глянцевый (немного лишнего получилось).
Материал береза доска сплошная.
А вот сосновый щит.
После грунтовки сложно с рельефа ворс убирать.
Мягкая щетка не убирает, жесткая браширует.
Лак нормально лег (в меру).
Всем доброго времени суток!
Очень интересует панно Крещение Господне .
Может есть у кого поделитесь пожалуйста.
ТУТ ЛЮФТ ПО ОСИ ЗЕТ ОДНОЗНАЧНО, ИЛИ НАВОДКИ .
Хм... Спасибо... Дали информацию к размышлению. Буду перетряхивать станок как закончит резать. Заготовка была крепко зажата. Подозрение на подшипник швп. Оттуда шариков 8 вывалилось, но было лень заниматься ремонтом. Еще раз благодарю!
Один раз нужно было у знакомого решить такую же проблему - полсы после обработки. Полосы были даже просто после 2D выборки или просто выравнивания поверхности заготовки. Проверил все - подшипники, ШВП, крепление ШВП, короче проверил все что можно. Целый день с микрометром танцевал вокруг станка, чуть мозги не закипели - нигде люфтов не было, а полосы есть. Оставался только сам шпиндель. Было сделано предположение, что ротор шпинделя имеет люфт в нижних подшипниках. При чем люфт не радиальный, а именно осевой. Ведь в нижней части шпинделя стоят два конических подшипника, в которые вставлена цапфа ротора. Эти подшипники поджимаются гайкой, которую Вы видите на шпинделе со стороны крепления цанги. Так вот, эта гайка была зажата слабо и внутренние обоймы конических подшипников имели вертикальный люфт относительно наружных обойм, и ротор имел небольшой люфт в вертикальной плоскости. Так как напряжение в питающей сети 220В не всегда стабильно и имеет место скачков в ту или иную сторону, частотник, который питает шпиндель, тоже выдает на шпиндель напряжение с этими небольшими изменениями напряжения, в результате чего внутри шпинделя напряженность магнитного поля тоже прыгает от изменения напряжения. А это ведет к тому, что при наличии люфтов, ротор втягивается в статор сильнее или слабее, что ведет к небольшому перемещению фрезы по вертикали относительно заготовки. Вот отсюда и были эти полоски. После того, как шпиндель сняли, сделали ключ к этой гайке и затянули гайку, все проблемы исчезли.
Эти полоски не из-за размера шага. Такие полосы получаются из-за изменения высоты между шпинделем (фрезой) и самой заготовкой. Обычно это или плохо закрепленная заготовка, или нет достаточной жесткости портала, или люфты на механизме подачи по оси Z (винт-гайка, люфт крепления винта к опоре(та часть винта, которая фиксируется гайкой к опоре винта со стороны движка). Иногда очень часто это связано с тем, что многие ставят очень большой коэффициент деления шага на драйвере движка. В этом случае, при некачественном драйвере движка, драйвер не в состоянии удерживать точный ток на обмотках движка, ведь для того, чтобы установить промежуточный шаг, драйвер подает на каждую из обмоток определенный ток, в результате чего ротор движка принимает определенное положение между этими обмотками. Чем больше деление шага, тем меньше разница в токах между обмотками, и ротор не может точно стать в нужное положение. Чем меньше деление шага, тем больше разница в токах обмотки и движок более точно держит свое положение. Попробуйте поставить деление шага 4 или 2 (на драйвере это 800 или 400). При таких значениях деления шага и шаге винта равным 5мм, на микрошаг в первом случае будет приходиться всего 0,00625мм перемещения фрезы по вертикали, и 0,0125мм для второго случая.
Но я все же думаю, что дело в люфтах крепления винта или люфт в гайке винта (при условии , что заготовка закреплена жестко). Если перемещение портала осуществляется на валах на опоре, то скорее всего имеется люфт в подшипниках, которые двигаются по валам и портал имеет в этом случае люфты по вертикали
Хм... Спасибо... Дали информацию к размышлению. Буду перетряхивать станок как закончит резать. Заготовка была крепко зажата. Подозрение на подшипник швп. Оттуда шариков 8 вывалилось, но было лень заниматься ремонтом. Еще раз благодарю!
Покрыл колеруемым маслом в 1 слой. По буку думаю более и не надо, а то слишком темное получится. Ездил в храм, хотел подарить, а они до 13,00 работают) Завтра теперь отвезу.
Кстати на ровных местах заметны полоски... Надо уменьшить шаг? Стоит 10%, фреза 0,25...
Эти полоски не из-за размера шага. Такие полосы получаются из-за изменения высоты между шпинделем (фрезой) и самой заготовкой. Обычно это или плохо закрепленная заготовка, или нет достаточной жесткости портала, или люфты на механизме подачи по оси Z (винт-гайка, люфт крепления винта к опоре(та часть винта, которая фиксируется гайкой к опоре винта со стороны движка). Иногда очень часто это связано с тем, что многие ставят очень большой коэффициент деления шага на драйвере движка. В этом случае, при некачественном драйвере движка, драйвер не в состоянии удерживать точный ток на обмотках движка, ведь для того, чтобы установить промежуточный шаг, драйвер подает на каждую из обмоток определенный ток, в результате чего ротор движка принимает определенное положение между этими обмотками. Чем больше деление шага, тем меньше разница в токах между обмотками, и ротор не может точно стать в нужное положение. Чем меньше деление шага, тем больше разница в токах обмотки и движок более точно держит свое положение. Попробуйте поставить деление шага 4 или 2 (на драйвере это 800 или 400). При таких значениях деления шага и шаге винта равным 5мм, на микрошаг в первом случае будет приходиться всего 0,00625мм перемещения фрезы по вертикали, и 0,0125мм для второго случая.
Но я все же думаю, что дело в люфтах крепления винта или люфт в гайке винта (при условии , что заготовка закреплена жестко). Если перемещение портала осуществляется на валах на опоре, то скорее всего имеется люфт в подшипниках, которые двигаются по валам и портал имеет в этом случае люфты по вертикали
резал поперек волокон
Покрыл колеруемым маслом в 1 слой. По буку думаю более и не надо, а то слишком темное получится. Ездил в храм, хотел подарить, а они до 13,00 работают) Завтра теперь отвезу.
Кстати на ровных местах заметны полоски... Надо уменьшить шаг? Стоит 10%, фреза 0,25...
Можете посоветовать воски?
Лучше всего перетопленный пчелиный воск с разгонкой жесткой волосяной кистью под струёй воздуха в 200-230 градусов из промфена. Доходя до поверхности воздух уже примет более низкую температуру, когда воск не темнеет.
Все "специализированные" воски уже не воск, а смеси.
Сделал, попробовал покрыть деревяху и после высыхания побрызгал водой- остались белые пятна...
Покрываю только воск с маслом (льняным) и после покрытия, через пол часа, вытирается насухо (2 слоя).
Последним покрываю тунговым малом, льняное окисляется, появляется белесый оттенок.
По воску тоже белые пятна от воды
Если Вы хотите вощить то используйте натуральный воск всё остальное это химия а пятна от воды убираются просто феном .
Можете посоветовать воски?
Я с ними плотно не работал, мне давали остатки в банке, жидкий воск помнится был, а вот с названием сказать не могу
Предсказуемо..., если Вы хотите этой смесью покрывать, то пятна убираются зажигалкой или спичкой или свечкой, немного расплавляете это место и все пропадают пятна... А вообще если Вы хотите использовать воск, то лучше использовать специальные воски для покрытия, они с различными присадками и не меняют цвета после воды....
Можете посоветовать воски? Заранее спасибо
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → БЕСПЛАТНЫЕ 3D МОДЕЛИ изделий для станков с чпу → Покраска, оформление,3D моделей икон , пано, картин → Добавление ответа
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Сгенерировано за 0.033 секунды (95% PHP — 5% БД) 8 запросов к базе данных