1

(106 ответов, оставленных в Mach 3)

Вы используете LPT?

В моем случае стоит переходник USB-LPT (от завода). Возможно, что как раз он и сглаживает все помехи и выравнивает паузы между сигналами. Все-таки у него есть внутренняя память (пусть и маленькая) и при этом происходит буферизация сигналов/команд от компьютера.

Ljudmila пишет:

подскажите, плиз, я юзер в Арткам.
Вставляю изображение Ангела Хранителя (тут скачала), оно вертикально стоит. Как его уложить то горизонтально?...

Посмотрите в Ютубе урок для начинающих в Арткам. Вам будут представлены нюансы, которые помогут в дальнейшем и сэкономят дорогое в наше время время :)

Либо эта статья перейти->

3

(106 ответов, оставленных в Mach 3)

ygordom пишет:

Помогите решить вопрос с ошибкой: driver watchdog triggered
она появляется, когда начинаю просматривать визуально объект для фрезерования, т.е. когда его кручу-верчу, станок начинает пропускать шаги, все глючит, и потом вылазит это ошибка: driver watchdog triggered
Как с этим бороться???

На счет просмотра графических "тяжелых" не в курсе, но прослушивание музыки с компакт-диска и параллельное рисование в корел на моем компе происходит без ошибок в Мач. Комп простой без наворотов.
Попробую предположить, что на вашем компьютере большое количество запущенных процессов (фоновых служб, программ и т.п.), которые "тормозят" работу Мач и драйверов. Это все мелочные советы, а на самом деле - пусть Мач, действительно, чувствует себя королем! :)

4

(49 ответов, оставленных в Инструменты. Фрезы. Сверла. Цанги)

А если воспользоваться формулой определения длины окружности L = Pi * D, то можно думаю приблизиться к реальности. Вот к примеру для диаметра 0,8мм L (примерно) =2.5мм, для диаметра 1,0мм L=3.1мм. Ставлю под углом фрезу на лист бумаги и прокручиваю - видно где остались засечки от острых углов "хвоста" кукурузы. Между ними можно и штангенциркулем проверить величину L.

Возможен и вариант, если вырезать две детали с соединением шип/паз с помощью обеих фрез. Тогда можно на ощупь проверить: если входит легко - значит 0,8мм резали входящую деталь, а принимающую - 1мм. Минус в том, что писать УП и менять фрезы.

5

(49 ответов, оставленных в Инструменты. Фрезы. Сверла. Цанги)

Есть вопрос-проблема: имеются фрезы кукурузы, то ли 0,8мм то ли 1мм. Как можно определить? штангенциркулем не получается, так как при измерении нужно слегка подкручивать фрезу (щупы штангенциркуля попадают в проемы остриев фрезы). А если прорезать линию - сказывается погрешность станка и последующего измерения. Таким образом, точно сказать о диаметре фрезы не удается. Как быть?

6

(11 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

ygordom пишет:

Время работы прибора мощностью 100Вт от аккумулятора 65А/ч составит:
Т = (65*8.5)/100 = 5 часов.

Обязательно необходимо указать, что все расчеты проведены для идеального аккумулятора. Время окажется меньше из-за таких, к примеру, факторов как:
окружающая температура, влажность, ЭДС батареи, степень разряженности аккумулятора перед "испытанием", внутреннее сопротивление батареи и другие...  *WRITE*... ну и как же без погрешности самогО секундомера  :)

Фиолент 800Вт, либо "китайский" 400Вт с самодельным креплением.

Не продан. Можно обсуждать в ЛС.

Возможно будет полезно почитать как происходила настройка моей 4-оси с фото: ветка форума здесь

10

(35 ответов, оставленных в Вопросы и предложения)

Вопрос. Как может пользователь стать модератором, если он прямо нарушает правила форума?

Не может модератор нарушать правила форума!!! Иначе он должен сам себя привлечь к ответственности за размещение сторонних ресурсов без ссылки на них. Или модераторы попросту не выполняют своих должностных функций?

Вот выдержка из Правил форума о запрете размещения: "... материалы, защищённые авторскими правами".

11

(80 ответов, оставленных в Windows)

Наверняка, здесь используется не одна фреза. А острые углы получаются с использованием V-образной фрезы. Нужно подготовить разные УП для различных стратегий.
К примеру, такая V-образная фреза отлично справляется с геометрической резьбой.

Беру на себя стоимость перевозки (это минус от цены сайта с округлением в вашу пользу), а переходник с вентиляторами и усиление станка "дарю". В какой город отправлять? Напишите в ЛС.

allros пишет:

если посмотреть с точки зрения амортизации оборудования, то цена завышена

По обычаю, для уменьшения суммы - ее вначале поднимают. Торг действует и цена смело варьируется. Предлагайте обоснованные варианты - и при двусторонним согласии станок ваш.

allros пишет:

Почему такая цена? На сайте производителя 94 тысячи стоит..

На сайте по таблице в пункте: "Максимальная скорость перемещения (мм/мин)" написано: 1000-1500
(на большей скорости станок не работает). При дополнительной комплектации можно увеличить до 3000-5000. Стоимость $300
У меня при 5000мм/мин вполне справляется, хотя максимально в Мач по умолчанию именно к моему станку
заводом записано 7000.
Цена ориентировочная, поэтому торг уместен. Думаю, переходник ($150) и охлаждающие вентиляторы
в той же сумме будут. Так как при покупке нового станка перечисленное не понадобится.

Вообще считаю 50/50, что новое оборудование придется подстраивать, где-то что-то налаживать. А проверенное и "обкатанное" - менее проблематичнее, если действительно все узлы настроены и работают.

:lol: Будем считать условно, что 100 примеееееерно равно 94 тыс.

15

(25 ответов, оставленных в Windows)

Сезон "картофельный" закончится - что-нибудь придумаем :)

16

(25 ответов, оставленных в Windows)

byblek33 пишет:

Здравствуйте, а дальнейшая разработка и поддержка программы будет? пусть и платно. Может добавить возможность сразу же располодения вектора орнамента на крышках?

По ссылке в 18 сообщении посмотрите макрос для Corel Draw с большим навороченных функций. По сравнению с ним - мое приложение игрушка. Пусть оно остается бесплатным и для всех с прежними функциями.

17

(50 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

NTR пишет:

А есть опыт использования других смазок?

Где-то на форуме были сообщения от специалистов завода по этой теме, они то уж точно скажут где + и где -.

18

(50 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

NTR пишет:

Какая из этих смазок наиболее подходит для небольшого чпу станка на круглых валах и линейных подшипников? Почему?

Мой выбор №1. Использую с 2014 года до сих пор. Предварительно очищаю механизмы от мелкой стружки, затем смазываю, протираю. Станок работает отлично. Выбрал это масло, так как швейная машина с 80-х годов тоже в отличном состоянии и используется масло для швейных машин. По аналогии получается :)

anatoly пишет:

Как запомнить последний выполненный шаг станка, и продолжить обработку после возобновления подачи питания???

С помощью макроса для Mach3. Читать подробнее и дополнение.

vers87 пишет:

все лучше чем готовый с наскоку брать

Согласен с Anatoly, здесь описывал ситуацию, что скажете?

21

(21 ответов, оставленных в Электроника станков чпу)

well29 пишет:

Использование таких кнопок нежелательно так как не обеспечивает достаточной точности...
Вывод использование этих кнопок в лучшем случае дает разброс 0.5 мм

После черновой 0.5мм особо не имеет значения. Вот при смене чистовых - да. В своей практике кнопка обнуления ни одну заготовку не испортила. Поэтому считаю, что вполне можно использовать такой способ. Конечно, если нужна высокоточная деталь, то возникнут погрешности в расстояниях.

22

(9 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

well29 пишет:

Скажите а какой угловой люфт на указанных поворотных осях?

По-моему, люфт может быть за счет натяжения ремня, но он на столько мал, что сколько не вращал рукой за патрон - люфта не обнаружил. Все четко!

23

(50 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

dinastya79 пишет:

всю смазку сдвигает, внутрь ничего не попадает

Поверхность направляющих в любом случае покроется маслянистой пленкой. Если начинает блестеть, то смазка имеет место быть.

24

(125 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

msisaevs пишет:

Вообще допускается выкладывать работы из интернета, но тогда желательно делать пометку о том чья работа или прилагать ссылку.

Согласен. Ссылка на источник обязательна!
Добавлю, что под словом "источник" понимается ссылка, например, на статью автора или страницу сайта, но не на отдельное изображение... в последнем случае это всего лишь накрутка количества сообщений  *PARDON*  так за вечер можно и обогнать всех Администраторов форума  :lol:

25

(125 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

Роман Шульгин, такой большой оборот выкладывания изделий в единицу времени наталкивает на мысль, что многие работы не относятся к Вам, как к автору.
Например, если не ошибаюсь, то эти работы находятся в Интернете:

+ открыть спойлер

+ открыть спойлер

+ открыть спойлер

+ открыть спойлер

Ну и так далее перечислять можно.

Скажите, соответствует ли вышеперечисленное правилам форума, (ч.3, п.12)? Как быть, если хочется поделиться не своей работой?