ygordom пишет:
sirov.yurij пишет:

Чем открыть?

Началось...... "Чем открыть, как крутить...."  :D
Есть такой великолепный CAD под названием autodesk inventor...

Что интересно-я в курсе.. Но не открыл  ;)

ygordom пишет:
sirov.yurij пишет:

модели явно сделаны с умышленными ошибками.

Здесь ключевой момент не поиск ошибок, а идея для станка!
Это просто модель, взяв основу этой модели, продумав жесткость и подобрав комплектующие и определившись с размерами, человек может собрать себе этого зверя, и не обязательно делать один в один, можно и изменить что-нибудь...
Все станки предоставленные на форуме выставлены исключительно в ознакомительных целях.

http://s4.picage.ru/y2017/08-18/10951/6081034-thumb.jpeg

Новая ссылка для скачивания этой модели:
Скачать: http://gestyy.com/q2RPRp

Чем открыть?

ygordom пишет:
sirov.yurij пишет:

А почему архив со станком не качается?

Был сбой на форуме, потихоньку восстанавливаем ссылки.....
Вам наверное только модель станка нужна, затем Вас больше наверное не увидим тут....

мне интересно посмотреть не на картинке  :D
тем более, что ваши модели явно сделаны с умышленными ошибками.
такое вот у меня сложилось мнение. (без обид, хорошо?)
А не скажете, когда можно будет скачать модель?
Если не против, я её квалифицированно покритикую. Может быть и вам что то понравится

ygordom пишет:
v560 пишет:

Так зачем на фото логотип завода?

А затем...., что-бы не воровали картинки, даже на авито я не раз сталкивался с тем, что мои фотки всякие "дятлы" слизывают и продают товар с моими фотографиями!
Это называется "водяной знак" который не имеет отношения к тому, что производит завод!

А почему архив со станком не качается?

v560 пишет:

А портал то связан снизу и получается что дверь размером 2 х 1 лежит на 4 точках по краям. Думаю что на такой длине прогиб по центру обеспечен.

Здесь трудно судить.
Архив не скачивается, чтобы можно было конкретно посмотреть.
А по картинке-неопределённо

ПыСы: модераторы, а почему архивы недоступны?

v560 пишет:

Интересно, а зачем у боковина портала выпил сделан. Как это на жесткости отразится?

для того и сделан.
шоб не работало!
Это принцип заправщиков картриджей-сначала дают испортить, а потом продают своё :-)
такие вот они, юморные ребята  :)

mikle0303 пишет:

я противник высоких порталов - очень серьезно страдает жесткость конструкции

Вопрос решается легко:
Делаете сплошную боковую, по краям портала  пластина, с фиксирующими-центрирующими отверстиями
на боковинах группы соответствующих отверстий.
(делать не на коленке а гараже, естессно, а заказывать)
Переставляете на глубину обработки с минимальным вылетом инструмента-и будет вам необходимая жесткость
Кстати, модераторы, не могу скачать и посмотреть бесплатную эту,  3д модель.
Оно уже-не бесплатная? ;-)

ygordom пишет:
sirov.yurij пишет:

причём максимально близко к опорным подшипникам.

Все модели предоставленные на форуме не что иное как образцы для дальнейшего мышления, тут главное что.... Главное что-бы картинка была, а мысленно можно эту картинку воплотить в жизнь добавив немного фантазий и приложив руку.
Вы это поняли - молодец!!! а некоторые думают что тут скачают чертеж отдадут его на завод и им сделают сразу станок (не приложив) при этом ни малейшей фантазии :)

да вы оказывается вредители  :D 
Сначала закажут на заводе не соответствующее, а потом придут покупать к вам ;-)
ладно, понятно
А есть у вас станки фрезерные, с большим столом?
Посоветуйте посмотреть

ygordom пишет:
sirov.yurij пишет:

Даже при работе по дереву будет вибрация повышенная и соответственно-задиры на материале.

Тут все зависит как грамотно Вы подберете материал и как его сварите.
Конечно  если с фольги его сделать - он и рассыпется. А сама модель вполне может претендовать на существование )))

Я говорю о той конструкции, которую вижу на этом станке.
Слишком слабые боковые стенки.
Красиво конечно, ажурно..бумагу резать .
такая конструкция хороша для лазерного, правда избыточна уже прочность, но для фрезерного.. если только гравировать чистовые.
А вот, к примеру, кроить фанеру -20 мм, или  ДСП 16-уже будут проблемы.. и заметные.
Чтобы не быть голословным, я бы лично, на основе своего опыта, вшил между стенками хорошие бруски металла, на сварку. причём максимально близко к опорным подшипникам.
Тогда эта конструкция имеет право на существование

что то мне кажется, станок работать толком не будет.
Пустышка.
поперечина длинная, а боковые опоры жидковаты.
Даже при работе по дереву будет вибрация повышенная и соответственно-задиры на материале.

Rezeccc пишет:

Раз пошло такое дело подскажите еще)))  :  какая скорость резания 3D  модели считается быстрой на обычных шаговых двигателях ,3 м/м 5 или выше ?

считайте по нагрузке на зуб и оборотам. И подбирайте по рекомендованным параметрам нагрузки. Не гонись за чистыми метрами скорости

какая из ваших моделей больше, чем три оси?

cnc-master пишет:
sirov.yurij пишет:

а нет ли возможности приобрести такой станок в виде конструктора-подешевле?

Дешевле будет если взять модель с меньшим рабочим полем - 200*200 мм - 800$

мне нужен стол 2500х1400 :-)

cnc-master пишет:
sirov.yurij пишет:

Примерная комплектация-место складирования (покупки) прайс на комплектующий. Целиком и в сборе боюсь не потяну материально

Завод специализируется на выпуске готовой продукции. Выпуск отдельных комплектующих - это сугубо уникальные и единичные заказы. В Москву станки привозятся в собранном виде (сняты могут быть только отдельные детали для удобства транспортировки)
Если вас интересует процесс сборки, комплектования станков и планируете сделать заказ на комплектующие, то вам лучше приехать на завод в Каменск...

а по моим чертежам есть возможность изготовить комплектующие? И с кем в таком случае мне пообщаться?

Z.R.N. пишет:
qprint пишет:
Евгений пишет:

Действительно.все наровят продать станок целиком . Подскажите где можно приобрести отфрезерованные детали корпуса с отверстиями под направляющие и подшибники ШВП? По вменяемым ценам .

Можно начертить и отдать на лазерную порезку .

Интересно какую точность даст лазерная порезка? С увеличением толщины металла итед отклонение от перпендикулярности торца детали от плоскости основания, из-за особенности технологического процесса.

лазерная пожалуй и подороже встанет, чем обычное изготовление из металла. Ищем знакомых на станках с ЧПУ и умоляем их с помощью :-)

maxa пишет:

Классс мощные движки стоят. Денег хозяин не жалел

непонятно только-зачем на одной оси родублировано -2 привода?!. не проще ли было пустить через шкив и ремень дублирование?

действительно.. Это типа-чтобы сами попробовали а потом вё же купили нормальный заводской? ;-)

student пишет:

На днях стал обладателем этого замечательного станка - это просто супер!!! Доволен всем на 120% - цена, консультации, время сборки, доставка и установка!!!
Еще сам ничего не резал, только тестовая заготовка
Буду делиться своими работами, если будут вопросы пишите в личку или сюда - постараюсь ответить, но не обещаю))) сам как ни как новичок

и как успехи и первые впечатления от реальной работы?

в какой программе можно посмотреть модель станка?

KAPUSTIN129 пишет:

мне кажется портал слишко высокий? и жесткость портала не достаточные. думаю лучше так основание поставить пошире, или другая конструкция портала, чтобы гасить продольные вибрации.

рёбра жестости конечно красоты не прибавят, но порталы укрепят неслабо так :-) А вообще, судя по картинке конструкции-там есть где приложить руки и сделать лучше.

v-anikin2012 пишет:

Зато детали можно высокие обрабатывать, я то же высокий портал делаю, на счет жесткости согласен проблема

да не такая уж и проблема-вопрос решаемый, по укреплению высокого портала.

cnc-master пишет:
MedzhitovAS пишет:

так же возможен заказ с доставкой в москву..

Конечно возможен

MedzhitovAS пишет:

да и в любом случае зайти и вживую пощупать ассортимент не помешает..

Обязательно заходите, будем только рады

а где бы посмотреть чайнику-что нужно для самостоятельной сборки станка? Примерная комплектация-место складирования (покупки) прайс на комплектующий. Целиком и в сборе боюсь не потяну материально

cnc-master пишет:
FORSFORSFORS пишет:

Простите, что значит *люфты выбираются* ? Поясните пожалуйста. Намного ли воздушный шпиндель громче водяного? В данном шпинделе имеются щётки???

Есть болты которые выбирают люфты.
Шумнее водяного. Щеток нет

а нет ли возможности приобрести такой станок в виде конструктора-подешевле?

focstrot пишет:

на мой вопрос, почему ось X смещается при обработке, там наверное ответа нет( все перерыл уже...

lДайте более подрбную информацию  проблеме. А то гадать на кофейной гуще-толку мало