Запустите эту же программу по воздуху без заготовки и фрезы, предварительно сделайте замер нулевой точки и после выполнения черновой проверить уход от нулевой точки, если все хорошо следом запустите чистовую. Если ноль собьется при черновой запустить туже программу но с выключенным шпинделем. И понять проблемма в механике или в электронике, а может и в УП.

Судя по фото произошел одино большое смещение по оси Y, с какой скорость вращается фреза ( какая частота отображается на экране инвертора), и возможно механические помехи по оси У

Добавлено: 2016-02-20 11:50:03

yssyr пишет:

http://screenshot.ru/445e381e7ead03bb79452ce7bf776e4f.png
Рывков, шумов вроде нет

Шаг по оси Z поставьте меньше, где то 1,5 мм.

yssyr пишет:
Twitte пишет:

Для начала делайте обработку модели когда уже ее вырезали меняйте фрезе и запускайте уп на вырезку заготовки. Возможно вы сбили ноль по Y когда меняли фрезу .

Я фрезу не менял.
Допустим я не делал обрезку модели (обрезка просто проштробила круг), но посмотрите как черновая прошла....

Добавлено: 2016-02-20 18:05:15

Модель - https://yadi.sk/d/sPnnHc-hpALKB

Какой фрезой и на какой скорости делали обработку?
И еще вопрос при ручном перемещении по данной оси нет ли щелчков, хрустов и других посторонних шумов, вибраций и рывков?

Лучше всего запустить УП по воздуху без фрезы и посмотреть, потеряет ли станок нули.
Попробовать это сделать с включенным и выключенным шпинделем. Тогда можно будет понять что это механика или электроника.

yssyr пишет:

Ноль ставлю по поверх заготовки. Сегодня попробую скорость уменьшить, только не думаю что дело  в ней. Какую скорость нужно ставить?

И в ArtCam и на станке?

Если флажок стоит в данной позиции то по поверхности стола.

Если флажок установлен так, то ноль выставляется по верху заготовки.

Вопрос еще в том где Вы ставите ноль в программе и на станке, от этого тоже зависит сама обработка.
И через какой постпроцессор выводите УП

9

(102 ответов, оставленных в Windows)

anatoly пишет:

В связи с тем, что LPT  ли ЛЭПЭТЭ как хотите так и назовите, большая редкость, а тем более IDE винт просто негде достать.
Столкнулся с такой проблемкой.

Посыпался винт, IDE купить негде новых нет.
SATA некуда подключать.


Подскажите какой комп купить?????????????

Использовал кто либо МОНОБЛОК.


КОРОЧЕ ЧТО ИЗ НОВОГО КУПИТЬ, ПРОБЛЕМ НЕ НУЖНО не в настройках не в софте.


СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ......

Если на ПК нет LPT порта, то на любой практически комп. можно установить плату расширения LPT и после установки драйверов у Вас полноценный LPT порт. Главное не забыть в Mach поменять адрес порта с стандартного на установленный.

10

(102 ответов, оставленных в Windows)

anatoly пишет:

Интересно, а почему все на ХР на 7 не работаетили на 8.

Есть идея купить моноблок, с тач экраном, ни тебе клавы ни мышки, и в корпус приличный можно засунуть, так чтобы пыли не боятся.

Как идея?????

Дело все в том что на офиц. сайте Mach указанно , что программа работает только XP или 7, так что можно поэкспериментировать с 8 и 10, даже если Mach и станет то при реальном управлении станка могут возникнуть глюки.

yssyr пишет:
yssyr пишет:

Подскажите, как уменьшить шаг по z, что бы черновая снималась маленькими слоями? В настройках указываю 0.5мм, а фреза все ровно углубляется сразу на сантиметра 2, ничего не пойму.

Никто не знает?

Если УП делаете в ArtCam то в свойствах фрезы есть глуб. обработки за проход

12

(157 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

Иконы очень красивые, Молодец!!!

Доничев Алексей пишет:

Благодарю , чистовую то я конической - сферической 1*6 мм прохожу , да иприпуск порядка 2 мм. А вот ещё момент, при снимании первого слоя с лево на право . В левой стороне чисто снимает в обе стороны , а с правой оставляет борозду при движении в лево, как черновая так и чистовая . Ни как не пойму в чём дело , станок по уровню стоит??

А фото борозд на выложите, возможно дело в фрезе, как вариант.

Доничев Алексей пишет:

Добрый вечер ! -) к стати о четвёртой координате) уже есть заказы на шахматы и статуэтку , научите как работать с 4 д , какую программу использовать , в общем нужна исчерпывающяя информация ) буду очень благодарен!

Для работы в 4-х осях подойдет программа PowerMill или MadCAM, но лучше начать с первой прог., она и русифицированна и интуитивна понятна.

Надеюсь будете радовать посетителей нашего форума своими работами. Ждем новых шедевров.

Отличная работа Молодец, так держать.

18

(14 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

Хорошо, сбрасывайте на почту, только я работаю в PM10/ Но разницы нету.

19

(14 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

PM не поддерживает 4-х осевую черновую обработку. Для обработки используется две СК.
Первая является основной и обрабатывает черновую до половины по оси Z
Вторая поворачивается относительно первой на 180 градусов по оси Х, и считается черновая тоже до половины.

20

(14 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

Я понял какой нюанс Вас интересует. Сейчас попробую объяснить.

21

(14 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

Какие нюансы Вас интересуют?

Еще один не маловажный момент какой шпиндель установлен на Вашем станке?

23

(14 ответов, оставленных в Помогите решить проблему с ЧПУ!!!)

С постом поможем сегодня вышлем на почту.

ulyanoff-lenin пишет:

я тут посмотрел на ваш 5ти осевой станок max 7 для ювелиров у него пятая ось поворачивает шпиндель, и теперь меня мучает вопрос: при смене фрез будет изменяться и их вылет, и если в трёхосевом станке это просто настраивается выставлением нуля по оси z, то тут-то как? mach 3 разве сможет пересчитать программу с новым корректором? Или надо каждый раз переписывать программу? Или фрезы нужны с оправками на одинаковый вылет?  Вообщем у меня непонятки...

Да, к сожалению,  Mach не пересчитывает длину плеча. И тут есть четыре варианта:
1) при каждой смене фрезы выводить новый G-код с измененным вылетом, что очень не удобно если использовать одну УП.
2) длина плеча от центра оси вращения до конца шпинделя всегда одинаковая, длина самого плеча изменяется от вылета инструмента, можно использовать фрезы с оправками или обойтись стандартными фрезами и штангенциркулем, то есть сохранять одинаковый вылет фрезы, я так делал много раз.
3) использование проф. стоек с возможностью пересчета УП под новый вылет фрезы, но тут все упирается в конечную стоимость самого станка.
4) использования шпинделя с автосменой инструмента, и опять, стоимость станка с данной опцией увеличивается.

Станок на День Победы!