1

(66 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

cnc-master сказал:

конечно лучше всего использовать,фото ниже

я карданные крестовины и рулевые наконечники таким шприцую)
а чпу-станок бытовым маслом для швейных машин

2

(66 ответов, оставленных в Механика станков чпу)

Здравствуйте!
Для чего это отверстие с резьбой:
https://thumb.ibb.co/c5jgOR/IMG00301.jpg
подскажете?
смутило, что у меня туда ничего не вкручено, а вдруг должно.

3

(27 ответов, оставленных в Мастерская БОЯРЧУКА)

еще одним шагом к збрушу может стать скульптрис, бесплатненький ;)
принцип такой же, но намного проще

4

(27 ответов, оставленных в Мастерская БОЯРЧУКА)

Sw.Ioann, спасибо за информацию о блендере, не знал о нём, сижу вот, изучаю. Днём-то нет времени.
забавно, у меня тоже патрик :)

Спасибо! Завтра проверю обязательно.
в мотор тюнинге как раз десятки и стоят, вроде.
очень меня смущает, что по пенопласту ровненько ездит.
а по фанере/дереву - нет, т.е. под нагрузкой кривится.
фреза 2х заходная цилиндрическая Ф3.175, 22К оборотов, 15 мм/сек (900 см/мин).

Twitte сказал:

Попробуйте проверить гайку которая фиксирует сам винт в подшипнике .

гайку в ШВП имеете в виду??

по Y да, снизу 1 винт

калибровал в МАЧе движением на 500мм.
http://savepic.ru/14589044m.jpg
вот такой сдвиг окружности по обоим осям.
здесь большое отверстие должно быть 5мм, а растянуто до 7 по диагонали.
неправильная калибровка при таком расхождении уж явно бы невооруженным глазом была бы заметна.
да и пропущенный шаг не даст вернуться фрезе в установленный ноль, а тут возвращается.

кстати, те же отверстия на пенопласте - ровные круглые.
потому что он мягкий и особо не сопротивляется, как дерево.
поэтому больше всего склоняюсь к люфтам.

фоток механики нет, кроме этой, еще до запуска:
http://savepic.ru/14570614m.jpg
при резке заметил небольшое (~1мм) "отгибание" площадки, к которой прикручен шпиндель.
и тут только люфты приходят в голову.

разобрался с регулировкой
красный винт - фиксирует положение эксцентрика
зелёные шпильки - регулируют, верхняя на прижим.
внизу люфт убрал, но круг всё равно не круг
видимо люфтит на X или Z, но там надо шпиндель снимать и всю бандуру что рядом с ним :(

Здравствуйте!
Прошу подсказки знающих людей.
Есть wood-router2, круглые направляющие.
Вместо окружности резал даже не овал/эллипс, а нечто смещенное в сторону (на дереве).
На крупных деталях не критично, на мелких напрягать начало.
Калибровка изначально сделана и в норме, искал люфты.
И нашел таки, однако.
Люфтит ролик-подшипник, обнаружил раскачиванием портала (раньше видимо слабовато его шатал - не замечал).
Насколько я понимаю этот ролик-подшипник закреплён на эксцентрике, фиксируется винтами с зелёными стрелками на фото.
Вроде понятно, но я не смог провернуть винт, помеченный красной стрелкой. Почему-то уверен, что именно его вращением можно добиться более плотного прилегания ролика в направляющей.
Правда и ключ-шестигранник был полу-люминиевый, он не осилил этот винт и улетел в помойку.
Купил нормальный крепкий и завтра буду бороться дальше.

теперь непонятности - как правильно убрать такой люфт?
Правильно ли избавляться от люфта в этом месте таким путём (вращением винта в красной стрелкой)?
Там может левая резьба? Люфт этот видимо на глаз/слух/ощупь выставлять, чтобы спокойно ездил и не болтался?

Сфоткал правую сторону, люфтит так-то слева со стороны ШД, но там не подлезть было... конструктив-то один. станок №20343, если это важно кому-нибудь.

Добавлено: 2017-06-23 21:55:53

http://savepic.ru/14564679m.jpg
фотка здесь

у меня вот такое колечко
что-то там М2000 в маркировке, если склероз не изменяет
а шайба в усб кабеле мелковата по-моему

ну да, или МДФ, или крагис (ДВП)
или фрезу подлиннее, раз не дотягивается

если фреза такая, то снижение скорости врезания не поможет - не сверлит она в центре.
мало исходных данных, чего тут гадать)

а в УП координаты по Z опускаются до -9? может кривовато сгенерировалось.

Добавлено: 2017-05-30 19:31:59

и еще: если фреза не может засверлиться - по Z будет "проскакивание" двигателя.
вроде как по УП спустилась фреза, а по факту нет.
поможет наклонное врезание

15

(83 ответов, оставленных в Windows)

ненене
реализовать хочу вот такую идею

Добавлено: 2017-05-13 18:04:38

гонять мелкой фрезой - долго и не очень весело.
а проехать разок большой конической или галтельной - самое то.
поэтому и хотелось плавное заглубление

16

(83 ответов, оставленных в Windows)

простая линия, сантиметра 2-3, затем пробел, затем снова такая же и т.д.
в 51-м посте то, что нужно (вид сверху), но сбоку не оно)

17

(83 ответов, оставленных в Windows)

nachkar1978 сказал:

игорь если я правильно понял он дугу из линии хочет, а рисунок был схематический, или я не правильно понимаю

да, именно
картинка - это как "разрез". красный пунктир - траектория кончика фрезы

18

(83 ответов, оставленных в Windows)

Здравствуйте!
Чтобы не плодить темы, здесь поинтересуюсь.
Хочется реализовать такую УП: допустим в арткаме нарисована линия, нужно чтобы фреза плавно заглубилась в её начале и так же плавно вышла в конце этой линии.
Наподобие "наклонного врезания".
Т.е. это не рез по вектору и по контуру, когда глубина постоянная, а переменная глубина.
Можно такое осуществить??
вот как на картинке (вид сбоку), чтобы фреза ехала по красной линии

GREEN7 сказал:

Что это за табличка? Что там должно быть?

INRI или ИНЦИ, Иисус Назарянин Царь Иудейский.
Написал которую Понтий Пилат.

над головой должна быть табличка с надписью

а титлы у боковых фигур правильные? настораживает, что они одинаковые и нелогичные. "святая мать" как-то не очень звучит

элементы на заднем фоне в районе колен: они в модели как "изометрия" (точнее "диметрия"), а всё вокруг отвесный рельеф.
и ёлочки внизу креста смешные какие-то.
А! правая фигура без ног!! привидение какое-то!!

GREEN7 сказал:

Титлы стоят не правильно, просто скопированы, и разнесены на обе стороны одинаковые (Матери Божьей) , я правильно описал, что Вы хотели сказать?
,  а кто стоит справа?

да! так и думал.
справа Мария Магдалина?

кроме того, что двух матерей быть не может, ничего не придумывается

ноги средней фигуры не прибиты, а вроде как должны...
"солнце" и "луна" - не знаю к чему, не видел раньше на иконах или не обращал внимания. тем более на современном языке надписи.
две печальные фигуры тоже вызывают сомнения, точнее надписи в кругляшках над ними "ОА" и "ОY".
сочетание "МР ОY" значило бы "матерь божья", "ОА" = "святой".
стало быть здешнюю надпись следует трактовать, видимо, как "святая мать".
эти кругляшки одинаковые у боковых фигур, значит они обе как бы "святые матери".
ерунда помойму