Savana57 пишет:

msisaevs надоже вот так щедрость=)

Всё что я выставил я нашёл в свободном доступе на просторах интернета.

Скорее всего ручная работа. Выглядит потрясно!

Ashkoliot пишет:

На сколько надежны круглые направляющие?

Лучше чем ременные, хуже чем квадратные. но их вполне достаточно для обширного круга работ

freemangd пишет:

Защита для ШВП необходима обязательно

Защита механики не обязательна, но желательна. Просто без защиты для полноценной работы станка и предотвращении различных "скачкав" движения нужно будет чаще проводить профилактику

urei086 пишет:

Очень даже не плохо!!! Хочу спросить совета... хочу начать свое дело по изготовлению похожих вещей из дерева, пока рассматриваю более бюджетный вариант, а именно 707-1 или 707-2. Возможно ли на них изготавливать похожее??? Сложно ли самостоятельно освоить работу на ЧПУ???

Самостоятельно освоить возможно всё что угодно, было бы желание. да и при покупки стонка всегда будет техническое сопровождение со стороны продовца. так или иначи форумы и видео уроки помогу.

456

(157 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

Ахат пишет:
cnc-master пишет:
EGOR пишет:

какими фрезами делали

Коническая сферическая фреза R = 0,25мм

Здравствуйте! Коническая сферическая это для чистовой обработки? А какую фрезу использовать для черновой обработки?
И, если я правильно понимаю чем меньше диаметр фрезы тем точнее резка иконы или картины?

Обычно коническая сферическая для чистовой обработки дерева, а для черновой концевая фреза. Но вообще если коническая сферическая фреза с хвостиком 6 мм она позволяет дерево обрабатывать до 25 мм без черновой обработки.

Тот же камень, толщина 145 мм.
http://marktech.3dn.ru/_ph/1/2/731677000.jpg?1441720475

hholf пишет:

А NC Studio лучше? если лучше, то чем?

NCStudioпроще устанавливается на рабочую станцию, так как в комплекте идет PCI-плата, кабель. а Mach3 использует порт LPT, который на современных компьютерах достаточно сложно найти. Но Mach3 более универсальный его можно подстроить практически под любой станок, когда NCStudio рассчитана только на фрезерные станки и переделать её достаточно проблематично. Хотя это выбор каждого. Я начинал и работаю до сих пор на NCStudio, я считаю её удобнее, нежели Mach3. Но это сугубо моё мнение. Ещё могу сказать что NCStudio, удобнее в плане настройки под фрезерный станок (импульсы, размеры поля, скорости) просто настройки в NCStudio интуитивно понятны.

hholf пишет:

Какого производителя профили лучше использовать по цене - качеству?

Моё мнение на направляйки и ШВП фирмы HIWIN http://www.hiwin.tw/Products/Products_L … AiwW8P8HAQ

Венки
http://marktech.3dn.ru/_ph/3/2/231763481.jpg?1440810032 http://marktech.3dn.ru/_ph/3/2/153216272.jpg?1440810048 http://marktech.3dn.ru/_ph/3/2/99411205.jpg?1440810067
Файлы в формате eps.
http://dfiles.ru/files/mf8vjcmv9

Здесь будут выкладываться вектора для дальнейшего использования на ЧПУ.
Первый пост начну с примитивных знаков зодиака.
http://marktech.3dn.ru/_ph/3/2/619508712.jpg?1440808678
Файлы в формате cdr. 
http://gavitex.com/share/vulkocd5p

Ещё одна работа по камню. Камень мелкозернистый ракушечник. толщина рельефа 45 мм.
http://marktech.3dn.ru/_ph/1/2/866702651.jpg?1440669455

А в каком ПО осуществляется создание управляющей программы для 5-ти осивиков*

Хочу поделиться с вами новым опытом. Довелось мне поработать на китайском фрезере по камню. Камень ракушечник, достаточно мягкий. Размеры 110*200*120 мм. Делал тремя фрезами. 1) Черновая - концевая фреза 12 мм, 4 мм за проход. 2) Чистовая_грубая - сферическая фреза с напылением 6 мм. 3) Чистовая - коническая сферическая фреза с напылением 6 мм угол 30 гр., скругление радиус 1 мм.
Вот результаты работы.
http://marktech.3dn.ru/_ph/1/2/895483241.jpg?1439418072 http://marktech.3dn.ru/_ph/1/2/971333971.jpg?1439418092

baekdmit пишет:

Получается если я скачаю вот эти материалы, и буду на станке все вырезать и продавать? Так нельзя?

Почему же нельзя?! Можно и даже нужно. Для этого в ArtCam  и заложен стандартный архив, который кстати говоря не такой уж и маленький.

baekdmit пишет:

Это что за инструмент такой?

Похоже на топор

armavir.ist пишет:

Я сделал сначала фрезерный ЧПУ а потом доработал до 3D принтера

И получилось 2 в 1? и 3Д принтер и фрезер?

armavir.ist пишет:

как то замудрили с названием , просто 4-х осный ЧПУ

Зато оригинально)

armavir.ist пишет:

подскажите какой мощности должен быть лазер что бы резать металл толщиной 10 мм?

Газовые лазеры не способны резать металл. Способны гравировать и то при помощи нанесения специальных химических паст, таких как оксид меди. Вот про твердотельные лазеры не подскажу на счет резки, но гравируют хорошо и без пасты. А для резки лучше плазменный резчик, тем более толщина 10 мм.

Интересует какую фрезу использовали? и какой шаг по оси Oy?

cnc-master пишет:
stnislav-press пишет:

А где ШВП?

Используется зубчатая передача без ШВП

А теперь стало намного понятнее

stavrus пишет:
msisaevs пишет:
stavrus пишет:

Это что получается в место шпинделя ставится гравёр?

Да вполне. на самодельных фрезерах очень часто ставиться гравер ручной. Да и у некоторых китайских производителей так осуществлены бюджетные модели.

И на долго при такой эксплуатации хватит гравёра, вряд ли он предназначен для такого применения, или здесь уже идёт речь о дорогих моделях?

да вы абсолютно правы. Если для резки он ещё годиться, то для гравировки, тем более барельефы он очень быстро умрет.

Мне кажется ремневая передача на фрезерных станках не очень хорошая идея, так как ремень может проскользнуть и собьются координаты, заготовку можно будет выбросить. Между двигателем и ШВП лучше жесткое соединение.

Ось Oy вообще непонятно как устроена?)

stnislav-press пишет:

и 2 ШВП по оси Х

А зачем два ШВП по Ox?

Да стоимость станка сильно увеличиться из-зи 4 напрвляющих по Oy.
И зачем двойные боковые стенки на портале?
А так модель хорошая.