Пано 3. Вес 515 мб.
Львы
Две львици
Парусник
http://dfiles.ru/files/0xz4qaqz7

Пано 2. Вес 468 мб.
Оленья схватка
Путь на Голгофу
Тройка лошадей на берегу
http://dfiles.ru/files/cyy3g67w9

Пано 1. Вес 454 мб.
Знаки зодиака
Мерседес
Олень
http://dfiles.ru/files/hipg808ty

3 Архив из 5 рамок. Вес 210 мб.
http://dfiles.ru/files/gam9posj5

dom пишет:

3Д хорошо, но вот где зять 2Д модели под плазму?

2D моделей в интернете хватает. нужно искать векторы в кривых.

bryk пишет:

Кто-нибудь уже пробовал эти модели, можно выложить что получилось?

Вот сдесь я выкладываю свои опыты в гравировки барельефов, там есть иконы. http://777russia.ru/forum/viewtopic.php?pid=1610#p1610

lapushkazaika пишет:

Лазером из-за неоднородной структуры дерева не выйдет сделать точный барельеф. Мне кажется, вообще фигня выйдет. На фанере если сучки внутри есть - не прожигает, приходится вырезать деталь заново.

Лазером по дереву можно только вырезать или гравировать, барельефы не получаться, так как лазер работает с одной поверхностью и идет принцип включения и выключения излучателя и мощность статическая.

lapushkazaika пишет:

На готовых изделиях из-под 3д принтера меня смущают слои.

видимые слои возникают при низкой точности принтера 0,1 мм и выше. что бы убрать видимые слои следует делать полировку парами ацетона. в интернете много информации по этому поводу. изделие получается с глянцевым бликом и не видно вообще слоев. но там то же много нюансов.

anatoly пишет:

На счет шума и пыли это точно.
У меня стоит в гараже, все пыльное даже машина с утра пылит как только выезжаешь.
Я думаю дома не вариант.
Лазер дымит и воняет.
Фрезер шумит и пылит.

Лучший вариант это 3Д принтер, у меня стоит дома почти не шумит.
Но пластик воняет но не так как лазер.

А вы какие используете пластики для 3Д принтера? Если использовать например PLA то они вообще без запаха, так как в их основу идет сахарный тростник.

архив 490мб.
1) икона Мученицы Вера, Надежда, Любовь, София
2) св. равноапостольная нина без оклада
3) икона св. валерий
http://dfiles.ru/files/76l7f6etr

А ну если так то конечно можно, но нужно придумать как закрепить излучатель.

rov1974 пишет:

Здравствуйте, посоветуйте на каком станке остановиться  (опыта нет) планирую приобрести и установить настольный  станок дома для производство резных икон, панно, резных картин и тому подобного,
шкатулки, матрешки, игрушки и другое.
вывески, логотипы, буквы, надписи.
изображения на дереве. возможно ли всё это совместить в одном станке?

Для ваших задач лучше взять фрезер настольного типа. Но ставить его "дома" нецелесобразно. Так как станок очень сильно шумит и пылит. Для этого желательно отдельное помещение. Ну если все же поставить дома то нужно хорошо продумать звукоизоляцию.

Idolia пишет:

отличные модели, а кто их разрабатывает у Вас или это сборка с просторов Инета?

Я выкладываю только те которые есть в бесплатном доступе на просторах интернета.

cnc-master, подскажите, это лазер газоразрядный, твердотельный или волоконный?

anatoly пишет:

Подскажите пожалуйста.

У меня есть станок сделанный в СССРе, стол подкатной.
Места в помещении хватает.

Вопрос в том, как установить лазерную трубку? обязательно лучь пропускать через зеркало???

В большинстве лазерных станков устройство построено на системе зеркального отражения. Излучатель устанавливается в малоподвижное место и луч через систему зеркал передаётся на каретку в нутри которой установлена фокусирующая линза. При том что луч должен обязательно проходить через зеркала, так и зеркала должны быть от юстированы. То есть во всех крайних положениях каретки луч должен попадать в одну точку на каждом зеркале. Если этого не будет то будет очень плохое качество резки/гравировки, а так же из за рассеивания луча будет значимое снижение мощности лазера.

Ещё немного бесплатных моделей.
конь
ципленок
индийский слон
слон
http://dfiles.ru/files/42zpuyql6

515

(157 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

maryk пишет:

Сколько икон размером например  100х120мм можно вырезать вашей фрезой конусной R 0,25? Т.е., примерный ресурс одной фрезы.

Это зависит от качества самой фрезы и от материала на котором гравируете. У меня например у меня например конусная сферическая фреза 6R0.5 китайская при гравировки клееной березы выдержала 12 изделей размером 140*170*8 мм. после этого стала очень сильно ворсить.

516

(17 ответов, оставленных в Вопросы и предложения)

mr.red пишет:
cnc-master пишет:
pavell743 пишет:

Поддерживаю!
Что, что то скачать и почитать нужно наваять энное колличество пустых никому не нужных сообщений.

За пустые и никому ненужные сообщения БАН! А написать 3, 5-10 сообщений (оставить грамотный комментарий, поделиться своими наработками, поделиться литературой) это не так уж и сложно...

... а как быть начинающим? Ни опыта ни наработок ...
Могут быть только вопросы или действительно - "энное коЛичество пустых никому не нужных сообщений"

Для этого и существуют форумы. Люди которые не чего не знают, но хотят научиться задают вопросы, а люди которые научились готовы помочь в решении этих вопросов.)

nsnikan пишет:

на мдф нормально получится?

Я из мдф не пробовал. Но теоретически должно получиться не плохо. Я на просторах интернета натыкался на барельефы из мдф. Но процес обработки в несколько раз дольше. Вообщем нужно пробовать.

foxroyen пишет:

и болгарский герб не будет?

Пока нету болгарского. Но я потихоньку, помаленьку буду отрисовывать все гербы.

foxroyen пишет:

это китайский дракон или японский?

На самом деле какая разница. Это может быть Индийский дракон. Они ни чем не отличаются внешне. Так что это просто восточный дракон.

520

(157 ответов, оставленных в Изделия. Работы по дереву и по металлу)

aleksic666 пишет:

А какой матерьял для икон предпочтительней?

Бук, береза, гивея, орех. Я сейчас делаю на липе. Липа достаточно мягкая, но получается не плохо.

lubivan12 пишет:

А есть ли для Solidworks?

Solid Works достаточно хорошо открывает формат stl в котором предоставленно большинство барельефов, на просторах интернета

Обрисовывать барельефы можно в ArtCam, без сторонних программ. Но нужно его хорошо изучить. А так могу посоветовать ZBrash

ginn2 пишет:
antonis2006 пишет:

модели делать не сложно, нужно только потренироваться года три и испортить моделей штук 500

Всего-то?))) Ясно) модели лучше покупать...
а работа на станке.. как я понимаю, заготовку закрепил, загрузил модель, включил станок и поехал своими делами заниматься (т.к. та же икона 40х30 см около суток делается)? или этой работе тож обучение необходимо, навык?

Без практики ни куда. Я на этом форуме описываю свои работы, удачные и не очень. Вот здесь можете посмотреть  http://777russia.ru/forum/viewtopic.php?pid=1610#p1610

2 Архив из 5 рамок. Вес 228 мб.
http://dfiles.ru/files/5766y7g47

anatoly пишет:

Я бы сделал шаг 0,01

Смысла нет такой шаг делать. Так как точность шаговых двигателей 0,025 мм это самый маленький шаг.