dadah пишет:

Если мне нужен только каркас станка сколько будет стоить? Без Электроники швп и тд?

думаю если позвоните менеджерам - быстрее узнаете) даже больше того - только у них и узнаете, так как подсчитать стоимость смогут только они. а на форуме, уж извините, экстрасенсов нет (они только на тнт тусуются) что бы не имея никаких вводных данных (ни какая рама, размерности, из чего) даже приблизительно мог кто-либо ответить на ваш вопрос...
хотя простите - я могу ответить... согласно вашему вопросу - мой ответ "от 100$ и до бесконечности" )

2

(4 ответов, оставленных в Windows)

Роман, вы ответили на вопрос который не задавался)
ведь человек спросил кто какую точность ставит и какую нужно поставить а не то что это значит)

лично я оставляю по умолчанию (у меня по умолчанию стоит 0,025)... хотя можно поставить хоть одну миллионную - все равно все упрется в точность станка)
так что можно и поменять на любое малое число, главное что бы оно было меньше точности станка. но подозреваю что это повлияет на объем g-кода и вполне вероятно - на длительность отработки этого кода. но сомневаюсь что сильно его увеличит )
ну и опять таки - все зависит от обрабатываемой модели.. .например в модели с крупными элементами без всякой мелочевки и смысла особого не будет вгонять точность стремящейся к нулю) а при наличии мелких и совсем миниатюрных элементах (например при гравировке печатной платы с дорожками с волос) там уже критична точность.. и чем меньшее число в точности выставить - тем лучше.. хуже явно не будет)

упрощаем)
смотрим то что есть тут... к примеру вот https://777russia.ru/dopkomplektaciya/4os-babka/
высота оси - 49 мм.. вот вам и радиус)
так что тут важно не только какой станок, но и какая поворотка и как ее устанавливать на станке будете)

obldis пишет:

Здравствуйте :) Возник еще один вопрос: Какой максимальный диаметр обрабатываемой заготовки поворотной оси на станке CNC wood router с полем 800х1200?

ну не совсем корректно вопрос поставлен... вот к примеру - у данного станка без доработок высота обработки по зет - 150 мм.. значит теоретически можно обрабатывать на 4й оси заготовки <149мм..
но тут тоже нюанс - все зависит от того как организовать эту 4 ось.. положим установили поворотный механизм на стол, закрепили... измеряем расстояние от центра "патрона" до рабочего стола.. положим это 100мм... тогда от общей высоты зет вычитаем измеренное ранее расстояние.. и получаем максимальный радиус обрабатываемой заготовки равный 50мм.. итого диаметр 100 в максимуме.. но это если упрощать, в действительности можно рассчитать чуть точнее и даже выиграть еще несколько мм если располагать заготовку вдоль портала так, что будет гоняться только каретка с шпенделем и так как ось фрезы все таки несколько смещена относительно нижней пластины которая и ограничивает высоту обработки станком то простая тригонометрия позволит вычислить те самые дополнительные миллиметры.. но тут есть нюанс - эта самая ось портала (для меня это игрек) обычно короче оси икс, и следовательно,Ю обрабатываемая заготовка будет короче...
получаем два варианта - первый дает возможность обрабатывать длинные заготовки, но они будут иметь меньший возможный диаметр. а второй вариант дает прибавление в диаметре заготовки, но проигрывает в ее длине.

к сожалению точных цифр привести не могу, так как четвертой оси не имею. да и станок у меня самопал (

Станок на День Победы!

6

(102 ответов, оставленных в Windows)

моноблок с ltp будет великоват... я вот подумываю сделать аналог моноблока... в один самодельный корпус воткнуть и матрицу с монитора и мамку и блокпитания серверный.. (выдает и 12 и 48 для шпенделя).. вот только осталось определиться с материалами... склоняюсь к вспененному пвх.. но. теоретически, можно и из фанеры

отличия в скоростях обработки... а это следствие использования иных комплектующих.. а именно направляющих, использование швп

а что в том странного? по идее для домашнего использования так и надо бы...захотел - в открытую стоит и меньше места занимает... захотел - закрыл в корпус и тогда звук вообще минимизируется.. .и в случае если корпус отдельный и не является частью несущей конструкции станка - в таком случае всегда можно снимать/ставить корпус по желанию владельца без разборки половины принтера

это ведь не фрезер, тут так не стоит критично вопрос жесткости.. конечно до разумных пределов все должно быть

люди, вы чего?????
это ж модели а не готовые проекты.. многие тут, как видел, не до конца доделаны..
модели эти для ознакомления и, в крайнем случае, для основы для построения, но никак не полностью готовые...

интересно это срабатывает только на березе или...?

блииииииииииииииииииииииин.... я хочу его((((((

cnc-master пишет:
neosx пишет:

Какие направляющие лучше выбрать для станка ЧПУ, цилиндрические или цилиндрические рельсы. Учитывая, что станок будет из фанеры и нужна будет обработка листового алюминия.

Фанера и обработка алюминия немного не совместимые понятия.

ну почему же так категорично сразу... вполне совместимые..
обрабатывать то можно.. но на безумно низких подаче и заглублении...
а то чт эт уже будет очень долго и, как следствие, довольно бессмысленное занятие - дело уже другое и не имеющее нчего общего с самой сутью вопроса.. )

говорите "алюминиевый конструкционный профиль".. если не идиотам говорите - должны понять вас правильно

15

(12 ответов, оставленных в Mach 3)

к сожалению станок сейчас отключен (заделываю щели на балконе...)
посему непосредственно в маче посмотреть ПОКА не могу.. (надеюсь не очень горит вам?)
а на уровне G-кода это делается вроде просто....
а именно в конец кода, после кода остановки шпенделя и конца программы (M05 и M02) и до дробного знака выставить M30 (это типа конец программы и перемотка)... теоретически при наличии в конце кода технологической команды M30 должно позволить избавиться от M02... но лучше перепроверьте при выключенном шпинделе и снятой фрезе...

а я тем временем постараюсь к началу рабочей недели уже поставить станок обратно и уже найти в настройках мача перемотку, что бы можно было обойтись без правки кода

16

(82 ответов, оставленных в Mach 3)

anatoly пишет:

У меня лично МАЧ купленный, лиш по тому, что я встретился с проблемой ограничения количества операций выполняемых не лиц.
Купил и проблем не знаю.
Не на столько это дорого стоит по с равнению с заготовкой которую в мусору, и временем, и не исполнением сроков перед заказчиком.

ну с торрента 3,043, как писал, я ставИЛ для "посмотреть"...
а так у меня стоит версия с диска...
причем как я сужу по фотографии к продаваемому контроллеру 6600 самим заводом (у меня такой же, только без экрана) https://777russia.ru/dopkomplektaciya/tb6600/img/tb6600.jpg - диск у меня точно такой же.. и на нем лежит мач )
проблем с ним не наблюдал (помнится была гравировка в 120000+ строк, все отработало отлично)

правда все равно планирую брать станок тут, так как мой самодельный... скорости обработки маловаты.. до 1000мм/мин всего..
да и поле рабочее чуть менее чем 300*400 мм... но позиционируется он как хоббийный и с этой целью справляется отлично.. но хочется уже что то посерьезнее...

17

(46 ответов, оставленных в Инструменты. Фрезы. Сверла. Цанги)

вариаций масса..
например я как делаю:
дорожки обозначаю коническим гравером,
обрезка кукурузой...

хотя можно взять тонкую прямую фрезу и обрабатывать ею как дорожки так и обрезку... но тут уже надо ориентироваться на минимальное расстояние между дорожками..

в идеале конечно конически гравром с площадкой 0,1 (редко когда в самодельных ПП  требуется расстояние между дорогами меньшей размеерности).. ну и слшком уж тонкими дорожки не делайте...

18

(82 ответов, оставленных в Mach 3)

у меня версия мача 2,63.. ставилась с диска, который любезно предоставили китайцы к купленному контроллеру :)
хотя ради интереса ставил и 3,043 с торрентов (исключительно на посмотреть) - там так же не бфыли замечены подобные глюки)
я бы сразу заметил уплыв.. так как станок стоит на балконе и домой добираюсь уже только под вечер.. поэтому часто приходится останавливать обработку с продолжением на следующий день (хоть и думаю что до соседей шум не доходит, но все таки лучше иметь совесть чем обозленного соседа с битой из-за ночного шума станка) :)

19

(12 ответов, оставленных в Mach 3)

Роман_Удмурт пишет:
milling пишет:

У меня как-то получилось на одном станке настроить Мач3 так, чтобы он по завершении обработки перематывал программу обработки в начало. Теперь не могу вспомнить, как это сделал. Может кто подскажет?

Может полностью скопировать папку Mach3 на другой компьютер с заменой файлов? Как-то калибровал ось, сбился Mach3 (перестал работать), взял да заменил его с другого компьютера - проблема исчезла.

тут как раз таки проблемы нет... тут простая логика... в окне исполняемого сегмента G-кода и должно отображаться последнее действие по коду.. .а это как раз последняя строка по выполнении оного..
посему советую внимательно посмотреть следующее:
config - general config - и найти в открывшемся окне блок "Pgm End or M30 or Rewind"

20

(82 ответов, оставленных в Mach 3)

cnc-master пишет:
plotva55 пишет:

Вопрос такой, при каждом включении компа с мачем разные начальные координаты подскажите что делаю неправильно

Все правильно. Это особенность Mach3. Не лечится!

сфигали?????
у меня конечно станок не этого завода.. но мач он и в африке мач...
никогда такой проблемы не было... при закрытии мача он всегда спрашивает - сохранить текущие координаты или нет(я всегда сохраняю).. и никогда такой проблемы не возникало что при перезапуске мача и/или компачем уплывали начальные координаты  маче

cnc-master пишет:

На Бухвостова только выставочный зал и торговая площадка, все производственные мощностя в Каменске

ну это понятно, но ведь наверняка так же возможен заказ с доставкой в москву..
да и в любом случае зайти и вживую пощупать ассортимент не помешает..

спасибо.. обязательно воспользуюсь... благо, как смотрю, и представительство ваше в москве в 5 минутах медленным пехом от работы...

Станок на День Победы!

s-proshckin2011 пишет:

Возможность обработки листов дюраля по чертежу или заказ детали у вас?

меня так же интересует этот вопрос...