Да, я согласен, что сообщения "Класс", "Супер" - неконструктивны, но для того, чтобы банить, нужно чтобы кто-то постоянно модерировал форум. И вот, спрашивается, зачем оно вам, ну скачал кто-то что-то, в чем проблема-то? от форума не убудет, а вот то что я вижу пофакту - это куча сообщений, немного более конструктивных чем "Класс" - например "Да, отличная статья". И, кстати, попробуй тут определи, то ли пользователь сообщения себе зарабатывает, то ли действительно восхищен статьей. И кстати, лично я зарегистрировался чтобы книжку скачать, но немного побродив задал и свой вопрос, который наверняка будет интересен еще кому-то, так что зачем банить людей которые просто что-то скачать хотят.
В чужой огород конечно со своими правилами не ходят, но вдруг вам мое мнение интересно :)

Да, хорошая статья

Кто-нибудь пробовал использовать вот такие сервоприводы вместо шаговиков? Как меняется схемотехника?

lapushkazaika пишет:

Хорошо что я купил шпиндель воздушного охлаждения ^_^

Никогда бы не подумал, что шпиндель еще прогревать перед работой нужно.
И что-то я сомневаюсь что там керамические подшипники стоят. Если шпиндель не из китая, конечно.

Так в китайских наврядли керамические подшипники, керамические то лучше для нагрева и т.д.