станок 615х829 обсуждение (Страница 2 из 4)

А чтоб стол ниже опор не опустить и не сделать его регулируемым по высоте опускания? Да ещё и разным с одной и другой стороне по Y для наклонной установки.
Портал тогда можно делать разуино низким, а высокие детали устанавливать на регулируемом по высоте столе.
https://www.youtube.com/watch?v=Tc3Swx9OD0

Абсолютно согласен, не знал что это называется корытом, никаких боковых стоек. Я так собирал - по Y две профильные трубы 60х60х2.5 сварены м/у собой, рельса 16, опорники , опять профиль 60х60, а на нем уже ось z, набралось чуть больше 20см высоты, минус 2слоя ЛДСП вышло 18 см рабочей высоты. Ось z из трех профильных труб 60х60. Вся конструкция сварная, повозиться конечно пришлось , без регулировочных подкладок не обошлось,  но и  потратил на весь станок 3000 руб вместе с электродами и электричеством. Рабочее поле вышло 850х600.

Спасибо всем за отзывы и за идеи по созданию станка. Много перебрал и обдумал вариантов, смотрел youtube, статьи разные читал-перечитывал, но все же больше нравиться принципиальная схема с высоким порталом. Может и не прав, все-таки за большинством из Вас стоит опыт, и вы подсказываете "зеленому" новичку дельные вещи.

Тут я с Вами одновременно согласен и не согласен одновременно, не знаю как правильно объяснить, хотя Вы уже и сами сказали "делай как можно лучше, а что-нибудь да получится", что-то типа этого. Да и до обсуждения "соток" мы еще и не дошли. Рано мне еще такие вещи обсуждать . Разговор шел о жёсткости конструкции как таковой, а конкретно боковин. Мне кажется что сравнивать фрезерование металла (не знаком с физ. свойствами графита) и древесины как-то не корректно. Насколько понимаю скорости фрезерования отличаются очень сильно, и вибрация может привести к нехорошим последствиям даже в плане ТБ не говоря уже о фрезеруемых деталях.
Написано путано, но это мои домыслы. Буду рад если заблуждаюсь и меня поправят.

Движки ну очень уж слабые......

Досадно, но терпимо,  Спасибо за ответ

Спасибо за ответ, советы только приветствуются.

Какого размера установлены 23-ие движки.

дерево и только дерево. Шпиндель планирую 1,5 кВт ER16

если можно киньте ссылку.

Я тут вот такое нашел на алике https://ru.aliexpress.com/item/Wantai-4 … 3c00JPC8vm

Вот это хороший наборчик, только плата коммутации  смущает, из предыдущей ссылки у меня такая плата со встроенными драйверами второй год без остановки и пропуска шагов работает как часы, тут Вам решать какую брать......

Уже легче, а плату думаю отдельно купить. Эта действительно даже такому дилетанту как я кажется .... какой-то не такой, слишком уж там все простенько. Что из серии TB6500.

у меня рабочее поле даже чуть меньше, но и как писал выше шпиндель послабее 1,5 кВт. А вот больше у данного продавца полазить не догадался  , увидел для России и "ух ты". Спасибо.

Опаньки. Можно вот с этого момента по подробней. Из всего что я проштудировал, сделал вывод что к плата TB6560, плата привязки интегрирована с драйверами ШД, но максимум до 3,0 А, а при установки более мощных двигателей можно к ней подключить отдельные драйверы. Или я вычитал где-то чушь не сусветную, и теперь несу ее в массы.

А то что я описывал в предыдущем посте, такая схема подключения имеет место быть или это очередная интернет-утка, если мягко выражаться?

Спасибо за разъяснения. Порой вычитаешь в сети что-либо.... а оказывается полной ерундой.

Вы можете не только набором покупать, но и по отдельности, бывает даже дешевле выходит, TB6600 хорошая, работает стабильно, но шумная -универсальная плата и драйвера и плата опторазвязки все вместе, я сегодня получил вот такой драйвер для поворотки:

Уже протестил, работает тихо (я имею ввиду шаговый двигатель крутиться тихо в отличии от 6600 - там в 2 раза громче шаговик работает)
Вот ССЫЛКА самого драйвера, шел 2,5 недели.