Re: Ищу модель
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → БЕСПЛАТНЫЕ 3D МОДЕЛИ изделий для станков с чпу → Ищу модель
Компас 3Д, Солидворкс
А вы случаем не плотник? размеры в см пишите.
А можно поподробнее что за програмы это?
Я в "КОМПАС 3D" даже рамки сейчас рисую, потом в "АртКам" запихиваю если вензеля какие на них наложить надо, на мой взгляд с векторами в нём намного удобнее работать и размеры точные можно задать, в STL конвертит - прекрастно, да и осваивается доволно просто.
sannya сказал:Во во. именно такой кабаняра и есть. Ищу оленя
Именно на таком щите - нету, немного другие на охотничью тематику нашёл
Если пойдут такие - сброшу.
Спасибо за беспокойство. Хорошие модельки. Буду искать дальше
Буду пробовать. я многие качал, 3D max,ZBrus, и тд. На Английском всё
Попробуйте в Компасе чертить, видеоуроков полно на ютубе.
Я в "КОМПАС 3D" даже рамки сейчас рисую
Не нашел в нем, где можно количество полигонов увеличить.
А то рубленное какое то получается.
Может знаете где?
Не нашел в нем, где можно количество полигонов увеличить.
А то рубленное какое то получается.
Есть такое дело. в формате 3Д все ровненько и красивенько, но стоит только сохранить как СТЛ и ....... понеслось. Например детали с отверстием D . 150 В 3д ровненьая окружность , а в СТЛ многоугольник. .Тоже пока не нашел как изменить масштаб полигонов.
Хотя работать в КОМПАСЕ мне нравится.
sergizum78 сказал:Я в "КОМПАС 3D" даже рамки сейчас рисую
Не нашел в нем, где можно количество полигонов увеличить.
А то рубленное какое то получается.
Может знаете где?
При сохранении файла в STL выбрать "сохранить с параметрами".
Нашел у себя "СОХРАНИТЬ ВСЕ" , вроде на траектории более -менее похоже стало. Пробавал различную имитацию .Вроде углы не лезут. Но все равно на внутренней окружности видна шераховатость. ( при любой траектории).Попробую еще параметры фрезы поменять .
Не нашел в нем, где можно количество полигонов увеличить.
А то рубленное какое то получается
Рисуете 3D модель "Сохранить как" в поле выбора формата выбираете STL, откроется окно конвертации в STL,
переключить на двоичный формат, по умолчанию "текстовый", затем кликаем "Параметры" , в поле точность по умолчанию - 1 десятая, устанавливаем сотку а то и тысячную, можно ещё с угловым отклонением поиграться и с длинной ребра, но я не замарачиваюсь, при точности 1 сотую, в АртКаме углы полигонов не заметны.
Рисуете 3D модель "Сохранить как" в поле выбора формата выбираете STL, откроется окно конвертации в STL,
переключить на двоичный формат, по умолчанию "текстовый", затем кликаем "Параметры" , в поле точность по умолчанию - 1 десятая, устанавливаем сотку а то и тысячную, можно ещё с угловым отклонением поиграться и с длинной ребра, но я не замарачиваюсь, при точности 1 сотую, в АртКаме углы полигонов не заметны.
Спасибо, все получилось.
Но.....никак не избавиться от багов Компаса, в виде пропусков полигонов
Товарищ как то конвертировал в Инвенторе, иначе торчит из детели во все стороны, хоть и не должно
Но.....никак не избавиться от багов Компаса
У себя как то не замечал подобной аказии, даже не знаю в чем причина.
В разных версиях "компас" все по разному .Например у меня 14 версия и выполнить алгоритм предложенный выше не представляется возможным , а в 17 версии все без проблем. Но и в 14 версии я нашел как изменить полигоны. сервис--- параметры---точность отрисовки -передвигаем ползунок на максимум и жмем ОК.
Сегодня гонял через арткам сделанные чертежи с максимальной точностью----завис комп , 4 г оперативки не хватило для создания уп.
буду подбирать приемлемый масштаб полигонов.
Сегодня гонял через арткам сделанные чертежи с максимальной точностью----завис комп , 4 г оперативки не хватило для создания уп.
буду подбирать приемлемый масштаб полигонов.
Мне просто очень интересно, для чего делать такую высокую точность полигонов в модели, если Ваш станок от силы может выдать точность 0,1 мм, ну в лучшем случае 0,05мм? Любой хоббийный станок не выдаст ту точность, что вы рисуете
Потому что, хоть хоббийный, хоть профстанок, будет повторять форму полигонов.
К примеру, делаем шар, больше полигонов - сфера гладкая, меньше - получаем многогранник.
Потому что, хоть хоббийный, хоть профстанок, будет повторять форму полигонов.
К примеру, делаем шар, больше полигонов - сфера гладкая, меньше - получаем многогранник.
Какого диаметра шар Вы делаете? не 1 метр и не 2, я так думаю. С учетом того, что у большинства хоббийных, да и у множества промышленных станков высота портала не превышает 200-300мм над поверхностью стола (а у хоббийных эта высота всего 100-150мм) , то максимум, что вы сможете на них выточить, так это шар диаметром 150мм. На таком изделии полигон с размером грани 0,1, а то и 0,2мм не будет виден визуально и не будет ощущаться на ощупь. А если еще учесть, что после обработки на ЧПУ вы шлифуете изделие абразивными материалами, то и подавно ничего не заметите даже под лупой, даже если будете знать, что ищите. Я же не говорю, чтобы делать полигоны по 2-3 мм, хотя и такие после шлифовки вы не увидите на 150мм шаре. Я считаю, что делать такую тяжелую модель (в смысле количества полигонов), при том, что ваш станок даже не в состоянии дать такую точность (люфты в механизмах станка), не имеет никакого смысла. Это вы в программе визуально можете увеличить в 10 и более раз модель и увидеть возможные изъяны. Но на реальном изделии вы их не увидите.
Мне просто очень интересно, для чего делать такую высокую точность полигонов в модели, если Ваш станок от силы может выдать точность 0,1 мм, ну в лучшем случае 0,05мм? Любой хоббийный станок не выдаст ту точность, что вы рисуете
Не надо "ля-ля", свой станок проектировал и собирал сим, и до профессионального ему конечно очень далеко (особенно по сравнению с теми на которых в Польше довелось работать, хотя и они косячат ,бывает, будь здоров), тем не менее - довелось как то резать несколько сотен одинаковых деталек из акрила, из 15ти на абум выбранных деталей по замерам микрометром - отклонения плюс минус 0.01!!! А вот кагда обработку несколькими фрезами выполняю и не дай бог нолик по Z на десятку пропетлял - на изделии очень сильно заметно и иной раз довольно проблемно исправлять!
Какого диаметра шар Вы делаете? не 1 метр и не 2, я так думаю. С учетом того, что у большинства хоббийных, да и у множества промышленных станков высота портала не превышает 200-300мм над поверхностью стола (а у хоббийных эта высота всего 100-150мм) , то максимум, что вы сможете на них выточить, так это шар диаметром 150мм. На таком изделии полигон с размером грани 0,1, а то и 0,2мм не будет виден визуально и не будет ощущаться на ощупь. А если еще учесть, что после обработки на ЧПУ вы шлифуете изделие абразивными материалами, то и подавно ничего не заметите даже под лупой, даже если будете знать, что ищите. Я же не говорю, чтобы делать полигоны по 2-3 мм, хотя и такие после шлифовки вы не увидите на 150мм шаре. Я считаю, что делать такую тяжелую модель (в смысле количества полигонов), при том, что ваш станок даже не в состоянии дать такую точность (люфты в механизмах станка), не имеет никакого смысла. Это вы в программе визуально можете увеличить в 10 и более раз модель и увидеть возможные изъяны. Но на реальном изделии вы их не увидите.
Дело в том, что видно и без увеличения.
Я не хочу вас убеждать в обратном.
Лично я предпочту сделать УП с модели лучшего качества.
Я лично сталкнулся с тем , что при настройках , которые в компасе идут по умолчанию отверстия D 100 получаются многогранными . Для меня это не стало в тот момент проблемой , ( поскольку изделие делалось для себя), но если бы был покупателеи . то точно не куптл бы такую деталь , сочтя ее браком.
И ни о каких 0.1 мм ребра полигона там и речи не шло. ( Нарисуйте 10-12- гранник D 100 И вы все сами увидите. ( сколько у меня граней получалось я не помню , но не больше.Поэтому уже тогда встал вопрос о механизме изменения масштабов полигонов. ( на сегодня еще окончательный вариант для себя не выбрал.
Однозначно нужно добиваться максимально качественной модели ( ее даже арткамом не испортить )
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → БЕСПЛАТНЫЕ 3D МОДЕЛИ изделий для станков с чпу → Ищу модель
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Сгенерировано за 0.063 секунды (83% PHP — 17% БД) 9 запросов к базе данных