Чертеж станка ЧПУ №46.0 (Страница 1 из 2)

до какого размера рабочего поля можно использовать один двигатель по оси Y ?

Вот сразу видна хорошая модель, как говорится будем посмотреть ))

в полне удачная модель только единственно что места много пропадает с рабочей зоны

изначально я тоже думал так сделать, но для алюминия слабовато будет сказали

Если ось X то где-то в районе метра.

В конструкции крепления ходовых винтов используются FF/FK подшипники?

Ваша цель на форуме понятна, набрал сообщений и пропал, а как жаль, так все хорошо начиналось 

Принцип построения оси Х мне нравится, наверное возьму за основу

Какой материал лучше для станины этого станка?

Запросто! Почему бы и нет.

Из стали только раму, неподвижную, да и то сечение на глаз, раза в 2 больше брать. А вот портал максимально облегчить, т.е. алюминиевые профиля. Инерция массы портала очень быстро ушатывает подшипники направляющих.
Да и раму лучше не варить, а собрать на болты - так проще регулировать и модернизировать. Был опыт со сварной рамой, когда ее повело и пришлось рихтовать с помощью народной смекалки и какой-то м...

Можно, тут сами для себя определитесь по бюджету. Профильные то дороже будут и требуют подготовки поверхности установки (шлифовка на заводе). Если для Вас это не проблема - в добрый путь.  Валы на опоре тоже нормально работают, при щадящих режимах ускорения. Какие они для вашего случая, Вы определите сами, поменяв подшипники.  они не очень дороги.
В своем первом станочке я периодически (раз в 3-5 месяцев) меняю 2 подшипника. Во первых из-за не правильной компоновки   (подшипники у меня "висят", а не "лежат" как у этого станочка, во-вторых из-за неточности изготовления "на коленке в гараже". Как только услышите хруст    то знайте, что пришел северный лис... В смысле время ремонта.
Все конечно можно сделать и по науке, т.е. всякие скучные инженерные расчеты, но разве же это по нашему? так ведь скучно и не интересно.