Это примерно такого плана стол?
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → Станки с чпу. Станки фрезерные, ювелирные, токарные, пенорезы, плазморезы → Форматы фрезеров по размеру раб.поля → Добавление ответа
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Это примерно такого плана стол?
эти столы для передвижения стекла по столу руками или базировщиком, есть воздух летает, нет лежит мертво под своим весом
Ну я имею в виду , что как бы концепция похожа на хождение по воде)), а не то что идея вызвана похмельным синдромом... А фото никаких нет ? А такой способ какую точность дает?
нет не правда я работаю на Гомельстекло и у нас все столы такие
заготовка будет как бы скользить над столом
Чувствуется, праздником навеяна идея)))
можно сделать какие нибудь подающие ролики или тупо в столе наделать много небольших отверстий, сам стол обклеить войлоком и подавать воздух под давлением, заготовка будет как бы скользить над столом
Может кто-то знает, существуют ли приспособы для точного и желательно быстрого перемещения заготовки по рабочему столу, если лист материала больше этого рабочего стола? Что-то может типа рольганг с направляющими, может кто-то подскажет хотя-бы в каком направлении смотреть, я бы тогда может заказал бы у специалиста проект такой приспособы, но надо понять в общих чертах, какой она должна быть... Может быть такие поворотные столы есть, с движением по Y?
заложить максимально возможную Х , правильно я понял?
Совершенно верно, Х самая сложная часть сборки, там нудна точность что-бы портал не закусывало при его движении.
А если потом увеличивать Y, эта доп длина не повлияет на жесткость, на точность? Она нормально встраивается
Смотря на сколько увиличивать, у меня на 400 мм. стоит, жесткости хватает в принципе, Встраивается без проблем, там отверстий куча, можно поднимать и опускать как угодно.
Вот это прямо про меня))), тоже ориентируюсь на двери и кровати)). Спасибо за информацию, просмотрю вашу тему чуть позже, то есть важно изначально заложить максимально возможную Х , правильно я понял? А если потом увеличивать Y, эта доп длина не повлияет на жесткость, на точность? Она нормально встраивается?
Возможно ли обрабатывать на станке листы материала большего размера ,чем рабочее поле?
Возможно, в арткаме есть деление модели для реза, только потом все склеивать и обрабатывать придется, и насколько это рентабельно решать Вам, естественно цена на склеенные модели падает в разы, но тут решать Вам на чнм экономить на размере или цене на продажу.
За точность реза можете не переживать, арт кам все точно сделает, а станок повторит.
Вот посмотрите мою тему, на моем звере я могу и карманные иконы делать, и двери фрезеровать.
И в будущем балясины и столбы 200 мм в диаметре и 2 метра длиной делать:
https://777russia.ru/forum/viewtopic.php?id=800
p/s я тоже не знал что буду делать на станке, поэтому решил что пусть будет больше, единственное что я знал, так это то, что длиннее двери и кроватей я делать ничего не буду.
примерно 2500х1500 , возможно стоит попробовать меньший размер? Можно ли модернизировать ,увеличить размер рабочего поля уже готового станка?
Примерно такой-же размер у меня, чуть поменьше, на форуме есть мой станок, в разделе станок своими руками, стандартов как таковых нет, смотря что Вы собираетесь из него изъять, для каких целей станок, что касаемо картин, они тоже бывают разными, от карманных иконок, до настенных вариантов.
Что касаемо модернизации, можно сделать так сказать апгрейд, но тоже нужно понимать, что из станка скажем 600х400, нельзя сделать 2-х метровый. а если увеличить его прямо пропорционально, тоже не получится, только по оси Y можно, скажем сделать 400х2500, тогда только длинные направляющие нужно дорупить и стол подлинней, а если в ширину увеличивать, нужно будет портал переделывать.....
Добрый день, всем! Ребят , такой вопрос, можно ли как-то определить классические, устоявшиеся форматы (размеры рабочего поля) фрезера по дереву и приблизительный перечень работ и продукции, который можно делать на каждом из форматов ? Я понимаю , что у каждого свои задачи, но думаю, что +- сформировались стандарты размеров рабочего поля.У таких новичков, как я , думаю часто возникает боязнь не прогадать с размером станка, не сделать его меньше, чем возможно он понадобится, так что тема , думаю будет полезна. У меня вот нет определенности с видами работ и продукции, которые я хотел бы делать, но пока есть возможность, хотел бы ввязаться в бой (начать делать станок), а дальше уверен определенность наступит, но изначально в станок надо заложить максимальный диапазон работ, что бы его хватало. Сейчас склоняюсь к формату примерно 2500х1500 , возможно стоит попробовать меньший размер? Можно ли модернизировать ,увеличить размер рабочего поля уже готового станка? Насколько это сложная операция? Возможно ли обрабатывать на станке листы материала большего размера ,чем рабочее поле? Например можно ли раскроить лист большего размера и каким образом обеспечится точность реза , если это возможно? Извините за профанские вопросы, но повторюсь, думаю, это будет полезно для многих, определить классические форматы и выйти на наиболее оптимальные размеры для стартового станка.
Добавлено: 2017-03-24 15:29:13
Также, было бы интересно услышать от опытных мастеров, какие должны быть стандарты, по точности станка, какие показатели можно считать нормой, какие эталонные?
Форум Каменский Станкостроительный Завод. Всё по станкам чпу и не только. → Станки с чпу. Станки фрезерные, ювелирные, токарные, пенорезы, плазморезы → Форматы фрезеров по размеру раб.поля → Добавление ответа
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Сгенерировано за 0.030 секунды (93% PHP — 7% БД) 8 запросов к базе данных