Тема: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Выкладываю свое детище на всеобщее обозрение.
Рассчитываю на советы по улучшению и устранения недостатков.
 
прототип станка уже выпилен (лобзиком на коленке) и собран, и на этом прототипе буду кроить детали для итогового станка.
Но прежде чем приступить к работе хочу услышать критику или одобрение, чтобы пока не поздно исправить.
Повторюсь, что станок для домашнего пользования. И выбор материалов для его изготовления был обусловлен финансовыми возможностями. Рабочая зона 460х720х70, габариты 1020-800
также есть видео полуфабриката:

  • 1.jpg
    size: 95.48Кб type: jpg
  • 2.jpg
    size: 120.72Кб type: jpg
  • 3.jpg
    size: 282.89Кб type: jpg
  • 4.jpg
    size: 214.05Кб type: jpg

2

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Для домашнего использования вполне даже неплохо))

3

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Круглые валы на двух опорах, буду играть. Либо их надо делать невменяемого диаметра, либо лучше использовать рельсы, пусть и меньшего диаметра.

4 (2016-08-16 00:50:40 отредактировано Alexander Efa)

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

"Станок" долгострой. Строю года 2 с перерывами (до полугода). Когда заказывал направляющие за ориентир брал как наглядное пособие станок от пурелоджика (нарыл чертежи в интернете). В нем применяется та-же  компоновка (в низу на опоре направляющая, верх на валах. Думаю не должно быть сильного прогиба на диаметре 25 мм и при длине 730 с точками опоры из двух SHF 25 с каждой стороны. Сейчас наверно применил-бы везде на опоре.

5

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

А какая ширина боковых опор портала (расстояние между крайними точками подшипников на валу)?

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

в данный момент 215 мм. Но думаю чтобы увеличить рабочее поле буду уменьшать до 190-200 мм.

  • 1.jpg
    size: 134.68Кб type: jpg

7

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Это нормально.

8

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Ходовой винт ШВП?Во сколько обойдётся станок?И есть ли чертежи?

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Здравствуйте, я бы предложил немного усилить.Выделил красным.

  • 2 предложил.jpg
    size: 437.12Кб type: jpg
  • 3 предложил.jpg
    size: 1.02Mб type: jpg

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

хороший вариант получается молодец!

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933
Ученого учить — лишь портить!

11 (2016-12-09 22:08:54 отредактировано Alexander Efa)

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Здравствуйте, извините последние месяца три больше занимаюсь электроникой станка, нежели механикой. Да и семья не позволяет окунутся в станкостроение. Поэтому проект хоббийного станка продвигается, но с черепашьей скоростью.
Станок в последних ревизиях выглядят так :

По поводу нижней соединяющей балки пока не решил ставить или нет. Возможность соединения снизу соединяюшей направляющей боковых стенок портала есть, но не знаю как она повлияет на возможность выравнивания портала за счет лимитов home и двух моторов на одной оси. Буду экспериментировать.
Дважды просили поделится чертежами, мне не жалко, но я не знаю как сохранить чертежи, чтобы не нарушилась сборка.
Но все равно выкладываю может кому пригодится:
Я так понимаю интересен не сколько станок, сколько чертежи отдельных элементов.
поэтому вот ссылка на архив (последняя версия) созданный в Autodesk® Inventor® 2016
https://drive.google.com/file/d/0B8nbpJ … =drive_web
p.s. по поводу цены даже не подскажу, нужно считать.

  • 1.jpg
    size: 150.86Кб type: jpg
  • 2.jpg
    size: 220.58Кб type: jpg
  • 3.jpg
    size: 214.9Кб type: jpg
  • 4.jpg
    size: 260.14Кб type: jpg
  • 5.jpg
    size: 120.72Кб type: jpg
  • 6.jpg
    size: 256.07Кб type: jpg

12

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

А если фанеру убрать то вааще супер будет

13

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Да я понимаю, что дюраль прочнее. Периодически читаю форумы, но смущает её внутреннее напряжение. Боюсь что когда начну фрезеровать детали, плиты поведет. Так-же побаиваюсь станка из металла, так как он будет намного громче работать (звенеть, гудеть, петь).
Сейчас буду полностью переделывать ось z (вверх-вниз) так как та реализация что чертеже не удачна (жесткости никакой). Буду переделывать скорей всего на вал на опоре.

Re: Хоббийный станок ЧПУ (фанера+конструкционный профиль)

Alexander Efa пишет:

так как он будет намного громче работать (звенеть, гудеть, петь).

не бойтесь громче шпинделя не будет , а фанеру лучше заменить но вам видней у каждого желания свои .

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933
Ученого учить — лишь портить!