Re: Реализация Z оси.
Идей нет видимо. А жаль, тоже интересует данный вопрос.
Добавлено: 2016-04-30 23:09:13
Мне кажется не правильным, правила скачки чертежей, сами наталкивают на написание левых сообщений
- Sergey_Slavyanskiy
- Администратор
- Неактивен
Re: Реализация Z оси.
левые сообщения убираются а пользователи блокируются ! хотите халявы потрудитесь чтото написать , я писал можно выкладывать статьи по станкам которых куча в инете !
https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933 группа в контакте https://vk.com/cncrussiacnc
Ученого учить — лишь портить! группа в однокласники https://ok.ru/stankichpu
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933 группа в контакте https://vk.com/cncrussiacnc
Ученого учить — лишь портить! группа в однокласники https://ok.ru/stankichpu
Re: Реализация Z оси.
Хочу собрать фрезер для аллюминия с головой д80
проще купить готовый модуль Z оси или помучатся с лазерорезом и вырезать подобие?
что скажет ваш опыт по этой теме?
Будет ли у самоделки необходимая жёсткость?
Допустимо ли использовать винтовые соединения или всё таки лучше проварить детали по принципу чем больше- цем целее?
- cnc-master
- Администратор
- Неактивен
- Откуда: МОСКВА
- Зарегистрирован: 2014-12-08
- Сообщений: 777,777,856
Re: Реализация Z оси.
mig38m сказал:
Будет ли у самоделки необходимая жёсткость?
Давайте начнем с чертежа... С чего планируете собирать
Re: Реализация Z оси.
ТОже интересна ось Z. Если взять просто две пластины по 8 мм стали, направляющие вал на опоре, ШВП 1605 300 мм. Шаговик ДШИ-200-3(пока только такой)?
Добавлено: 2016-05-19 13:27:30
И еще как проще что бы мотор был неподвижным или поднимался на движущейся пластине?
- Sergey_Slavyanskiy
- Администратор
- Неактивен
Re: Реализация Z оси.
накидайте на листке в карандаше мы посмотрим!
https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933 группа в контакте https://vk.com/cncrussiacnc
Ученого учить — лишь портить! группа в однокласники https://ok.ru/stankichpu
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933 группа в контакте https://vk.com/cncrussiacnc
Ученого учить — лишь портить! группа в однокласники https://ok.ru/stankichpu
Re: Реализация Z оси.
нашёл в продаже вот такой комплект , думаю использовать для оси z, но смущает винтовая пара, гайка медная, не будет люфтить? Может кто сталкивался с такой винтовой парой, что скажете?
Re: Реализация Z оси.
Винтик не очень хороший и желательно еще два линейных подшипника добавить.
10 2016-08-21 12:07:55 (изменено: ygordom, 2016-08-21 12:08:59)
- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,163
Re: Реализация Z оси.
Вот кажись самый простой и более-менее надежный механизм, я себе такой купил на 40см.:
12 2017-04-29 10:47:55 (изменено: ygordom, 2017-04-29 10:57:29)
- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,163
Re: Реализация Z оси.
leonid сказал:
а ссылочку на ось не дадите?
Что за ось??? Если Вы имеете ввиду фото выше, то это линейный модуль называется, в поисковике вбиваете и ищете самый дешевый магазин. Я брал на "пьюрлоджик".
Re: Реализация Z оси.
Ребята где можно купить материал, например алюминий, в виде пластин для оси z? Если такого нет в наличии. Как быть? Из чего лучше делать?
- nachkar1978
- Профессор CNC
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-07-27
- Сообщений: 1,299
Re: Реализация Z оси.
Сталь 5мм
- Откуда: На югах
- Зарегистрирован: 2017-05-04
- Сообщений: 450
Re: Реализация Z оси.
Какой ход можно добиться по оси Z при длине ШВП 60 см?
- Gvardiy
- Мастер
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2017-04-24
- Сообщений: 644
Re: Реализация Z оси.
Alestior сказал:
Какой ход можно добиться по оси Z при длине ШВП 60 см?
60 минус ширина гайки (или держателя для нее) минус обработка под подшипники ... ну и зазор...
- Откуда: На югах
- Зарегистрирован: 2017-05-04
- Сообщений: 450
Re: Реализация Z оси.
Gvardiy сказал:
60 минус ширина гайки (или держателя для нее) минус обработка под подшипники ... ну и зазор...
600 минус обработка 66 мм, гайка если не ошибаюсь 44 мм. Итого ход 490мм центра гайки. Еще сколько то съедят каретки
- Откуда: г.Мытищи
- Зарегистрирован: 2017-01-17
- Сообщений: 378
Re: Реализация Z оси.
Alestior сказал:
Gvardiy сказал:60 минус ширина гайки (или держателя для нее) минус обработка под подшипники ... ну и зазор...
600 минус обработка 66 мм, гайка если не ошибаюсь 44 мм. Итого ход 490мм центра гайки. Еще сколько то съедят каретки
Конечный размер будет зависеть от того, на сколько каретки будут расставлены друг от друга.
- Откуда: На югах
- Зарегистрирован: 2017-05-04
- Сообщений: 450
Re: Реализация Z оси.
osinovka сказал:
Конечный размер будет зависеть от того, на сколько каретки будут расставлены друг от друга.
Опросил несколько человек, получается рабочий ход оси Z обычно составляет 50% +/-10% от длины ШВП..
Есть преимущества использования ШВП 1610, 1616 на оси Зет?
- Откуда: г.Мытищи
- Зарегистрирован: 2017-01-17
- Сообщений: 378
Re: Реализация Z оси.
Alestior сказал:
osinovka сказал:Конечный размер будет зависеть от того, на сколько каретки будут расставлены друг от друга.
Опросил несколько человек, получается рабочий ход оси Z обычно составляет 50% +/-10% от длины ШВП..
Есть преимущества использования ШВП 1610, 1616 на оси Зет?
Быстрее передвигаться будет, такое преимущество.
- Откуда: На югах
- Зарегистрирован: 2017-05-04
- Сообщений: 450
Re: Реализация Z оси.
osinovka сказал:
такое преимущество.
А недостатки?
- Откуда: г.Мытищи
- Зарегистрирован: 2017-01-17
- Сообщений: 378
Re: Реализация Z оси.
Alestior сказал:
osinovka сказал:такое преимущество.
А недостатки?
Дискретность ниже.
Re: Реализация Z оси.
Alestior сказал:
Опросил несколько человек, получается рабочий ход оси Z обычно составляет 50% +/-10% от длины ШВП.
Это надо где-то очень сильно ошибиться в проекте...
Если станок под неглубокую обработку дерева (а это обычно 5-10 см), то наверное да, крепления ШВП сопоставимы.
А вот если станок изначально с хорошей жесткостью портала и предусматривает установку 4-й оси (т.е. расчетный ход оси Z будет 35-50 см), то конечно же не 50%.
Alestior сказал:
Есть преимущества использования ШВП 1610, 1616 на оси Зет?
А это очень просто - быстрее двигаемся, но момент и точность ниже.
Давайте посчитаем.
Пусть шаг - 1,8 градуса.
оборот - 360 градусов.
Итого на оборот около 200 шагов.
Стандартная ШВП 1605, смещение 5 мм на оборот, итого дискретность установки будет около 0,025 мм
ШВП 1610 - 0,05
ШВП 1616 - 0,08
Далее смотрите на точность своих моделей.
- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,163
Re: Реализация Z оси.
BesPav сказал:
Далее смотрите на точность своих моделей.
Такие точности только в ювелирке используются, для картин, дверей, столов, и прочего - это не актуально!!!!!
- Откуда: На югах
- Зарегистрирован: 2017-05-04
- Сообщений: 450
Re: Реализация Z оси.
BesPav сказал:
Alestior сказал:Опросил несколько человек, получается рабочий ход оси Z обычно составляет 50% +/-10% от длины ШВП.
Это надо где-то очень сильно ошибиться в проекте...
Может быть, опрашивал самодельщиков с ютуба 