1 (2015-09-01 14:15:52 отредактировано PhantoM)

Тема: Выбор конструкции станка.

Хотелось бы услышать совет по выбору конструкции самой станины и подвижного портала. Это как первый шаг в постройке станка с ЧПУ. На форуме очень много чертежей (как новичек правда нет возможности видеть скрытый текст из-за отсутствия сообщений), но повторюсь хочется как то сообща определить конструктив. Станок планирую делать из металической профильной трубы. Работать планирую с деталями из древисины разных пород, пластиком, полимерами и как иногда с цвет металом,  размером 1500х1200х150мм. Так вот вопросы:

1. Конструкция станины. (сечение труб, размер стола)
2. Конструкция портала. (Сама форма портала, сечение труб)

это как начало.

2

Re: Выбор конструкции станка.

Еще нужно определиться какие ШВП и на какие оси , при таком размере станка . А также советы по выбору шаговых двигателей.

3

Re: Выбор конструкции станка.

Что можете сказать по такой форме стола : http://777russia.ru/images/download/3d- … hpu-10.jpg

4

Re: Выбор конструкции станка.

Я думаю такая конструкция больше подходит для станков с рабочим полем от 2000 мм на 1000 мм

5

Re: Выбор конструкции станка.

nicdimon пишет:

Я думаю такая конструкция больше подходит для станков с рабочим полем от 2000 мм на 1000 мм

Судя по конструкции портала - рабочее поле будет меньше самого основного стола. Если рабочее поле как Вы говорите
от 2000 мм на 1000 мм - то размер стола должен быть порядка 2500мм на 1500мм. Если приблизительно так то мне такой станок великоват, мне его просто негде будет поставить. Помогите с выбором конструкции стола для моих указанных размеров рабочего поля - либо картинку либо фото, главное понять сам принцип, а конкретно и детально буду по месту под свои возможности делать. Основной материал - металлические профильные трубы, ну как вариант есть метал 6мм и 3 мм в небольших листах. То есть как вариант на какие либо косынки.

6

Re: Выбор конструкции станка.

Думаю, что готовых чертежей конструкции под такие размеры вы не найдете. Возьмите SolidWorks или вручную прорисуйте для начала стол под такие габариты. Предусмотрите на столе место под размещение рельс оси Y. Имейте в виду, что конструкция портала потребует некоторого удлинения рельс по сравнению с теми размерами которые вы планируете обрабатывать. Сразу замечу - рассматривайте конструкцию именно на рельсах - валы при такой длине будут весьма ненадежны ! Исходя из этого - попытайтесь прорисовать ваш стол для начала. Заодно подумайте и над системой закрепления заготовок. Возможно для вас будет удобен вакуумный стол.

Когда прорисуется конструкция стола - начните прорисовывать портал. Опять же - не забывайте, что каретка на оси Х съест у вас некоторую длину , то есть длинна по х (самой рельсы) должна быть несколько больше планируемого поля обработки.

Далее - ось z. На первый взгляд - самый простой элемент, но это лишь кажется ! Вам потребуется определиться со множеством ваших параметров - высота по оси , возможная высота дополнительной остнастки на столе, возможные варианты инструмента и шпинделей. Плюс - не забывайте, что жесткость этого узла очень сильно будет влиять на точность станка в целом !

Самый лучший способ - сделайте в солиде сборку , подвигайте все узлы ВНИМАТЕЛЬНО! В той конструкции что на первый взгляд полностью вас устраивает возможно придется привнести изменения по ходу изготовления станка. Ну и если уж все что получится так как вам нравится - пробуйте реализовать в "железе".

Небольшое предостережение - не пытайтесь взять конструкцию маленького станка и просто его масштабировать !!!
То , что получится вас наверняка расстроит !!! Наступил я по глупости на эти грабли ! :)

Ну и УДАЧИ !

7

Re: Выбор конструкции станка.

Да, по станку что на картинке - весьма странная конструкция. Есть интересные моменты но очень уж большой разлет в креплении вала который движет Y.

8

Re: Выбор конструкции станка.

nicdimon пишет:

Еще нужно определиться какие ШВП и на какие оси , при таком размере станка . А также советы по выбору шаговых двигателей.

Тоже есть мысли сделать длинный, правда узкий станок. Я планирую на длиную ось ШВП и вращающуюся гайку.

9

Re: Выбор конструкции станка.

Конструкция какого станка не требует фрезерованных деталей?

10

Re: Выбор конструкции станка.

Shvedlelik пишет:

Конструкция какого станка не требует фрезерованных деталей?


По моему никакая, везде есть чего точить на фрезерном станке.

Re: Выбор конструкции станка.

Интересно, если считать детали конструктора ЛЕГО не фрезерованными, а готовыми к употреблению "как есть", то конструкция станка не требует фрезеровки. А если считать - то детали все 100% требуют фрезеровки (отверстия и выпуклости для соединений в основном). В сети можно много таких станков посмотреть в картинках. Есть полезности для конструкторов чертежей.

12

Re: Выбор конструкции станка.

Лего можно и на 3Д принтере напечатать.

Re: Выбор конструкции станка.

А выпущен ли такой уже станок в свет, у которого максимум деталей выполнены с помощью 3D принтера?

14

Re: Выбор конструкции станка.

Роман_Удмурт пишет:

А выпущен ли такой уже станок в свет, у которого максимум деталей выполнены с помощью 3D принтера?

Самих 3Д принтеров много.
Про станок не слышал.

15

Re: Выбор конструкции станка.

Чтобы практически исключить фрезеровку, используйте качественный алюминиевый профиль.

16

Re: Выбор конструкции станка.

Интересно какая кострукция станка самая правильная.

17

Re: Выбор конструкции станка.

svklushin пишет:

Интересно какая кострукция станка самая правильная.

Не бывает самой правильной конструкции станка...

18

Re: Выбор конструкции станка.

cnc-master пишет:
svklushin пишет:

Интересно какая кострукция станка самая правильная.

Не бывает самой правильной конструкции станка...

Бывает по душе

19

Re: Выбор конструкции станка.

но можно же поделить по назначению например - для домашнего пользования от и до и т.п.

20

Re: Выбор конструкции станка.

Видел на форумах народ ЧПУ станки из фанеры делает и потом дюраль на них обрабатывает.

21

Re: Выбор конструкции станка.

Пробовал дюраль, гравировку алюминия, нормально режет. Единственная проблема - подача охлаждающей жидкости , на сухую качество не очень. Всё-таки фанерный станок больше для дерева.

22

Re: Выбор конструкции станка.

zheka93rus40 пишет:

Всё-таки фанерный станок больше для дерева.

Только для дерева и чисто для учебного производства...

23

Re: Выбор конструкции станка.

PhantoM пишет:

Что можете сказать по такой форме стола : http://777russia.ru/images/download/3d- … hpu-10.jpg

Ссылка устарела - можете обновить?

Re: Выбор конструкции станка.

Роман_Удмурт пишет:

А выпущен ли такой уже станок в свет, у которого максимум деталей выполнены с помощью 3D принтера?

так давно 3д принтер делает 3д принтера , печатают детали .

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

25

Re: Выбор конструкции станка.

KoJIxo3HUk пишет:

Ссылка устарела - можете обновить?

Да ссылка поправлена