Тема: Чертеж станка ЧПУ №99.0

http://777russia.ru/images/download/3d-model-chpu-99.jpg

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.

Уважаемые участники форума, обращаемся к вам с большой просьбой! Мы делимся моделями абсолютно бесплатно и практически безвозмездно. Единственное ограничение это количество оставленных на форуме сообщений после чего можно беспрепятственно скачивать все архивы.
На сегодня эта цифра составляет всего 5/10 сообщений. Не пишите короткие фразы или глупые вопросы. Оставляйте только конструктивные комментарии и предложения. Если вам нечего спросить или рассказать, то поделитесь интересными материалами найденными на просторах интернета - тем для этого огромное множество!
Все кто не будет соблюдать эти простые правила будут отправляться в бан на срок от мес. до пожизненного!

Все материалы представлены для личного некоммерческого использования.

2

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Наконец то хоть один подходящий станок нашел на зубчатой рейке и рельсовых направляющих. Почему практически все станки выполнены на швп?

3

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Малогабаритные станки на ШВП. Крупногабаритные станки на рельсах и зубчатой рейке)

4 (2016-04-12 21:52:36 отредактировано nochak)

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

cnc-master пишет:

Малогабаритные станки на ШВП. Крупногабаритные станки на рельсах и зубчатой рейке)

Если я не ошибаюсь: на швп еще и скорость перемещения меньше. Есть ли подводные камни с швп кроме низкой скорости и вибрации на больших размерах поля?

Добавлено: 2016-04-13 00:12:16

Хочу станок размером поля 2000х1000 или же 2000х600 (склоняюсь к последнему) значит мне по любому придется делать на зубчатой рейке? Может посоветуете решение. Хочется на зубчатой рейке, хотя прочитал, что точность таких станков ниже. И еще хотел бы узнать по поводу самих зубьев: есть скошеные и есть прямые, в отличия?

5

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

nochak пишет:

Есть ли подводные камни с швп кроме низкой скорости и вибрации на больших размерах поля?

На больших размерах обычно швп не ставят, так как возможен прогиб под собственным весом, это может убить станок.

nochak пишет:

Хочу станок размером поля 2000х1000 или же 2000х600 (склоняюсь к последнему) значит мне по любому придется делать на зубчатой рейке?

длинную сторону на зубчатой рейки, а короткую и ось Z  можно и на ШВП.

nochak пишет:

есть скошеные и есть прямые, в отличия?

Достоинства косозубой передачи:
Зацепление колёс (шестерен) происходит плавнее, чем у прямозубых, и с меньшим шумом.
Площадь контакта увеличена по сравнению с прямозубой передачей, таким образом, предельный крутящий момент, передаваемый зубчатой парой, тоже больше.
Недостатками косозубых колёс можно считать следующие факторы:
При работе косозубого колеса возникает механическая сила, направленная вдоль оси, что вызывает необходимость применения для установки вала упорных подшипников;
Увеличение площади трения зубьев (что вызывает дополнительные потери мощности на нагрев) , которое компенсируется применением специальных смазок.
В целом, косозубые колёса применяются в механизмах, требующих передачи большого крутящего момента на высоких скоростях, либо имеющих жёсткие ограничения по шумности.

6

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

Спасибо за информацию. Значит косозубые мне ставить без толку.

7

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

nochak пишет:

Спасибо за информацию. Значит косозубые мне ставить без толку.

Если хорошо все сделать, то точность будет как на ШВП

Все наши крупногабаритные станки на рельсах с косозубой рейкой

8

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

а нет именно 3д модели этого станка. при открытии того что залито - ересь получается. (2д раскройка всего станка разом и в одном месте)

9

Re: Чертеж станка ЧПУ №99.0

nochak пишет:

а нет именно 3д модели этого станка. при открытии того что залито - ересь получается. (2д раскройка всего станка разом и в одном месте)

Другого материала по этому станку нет