Re: Выбор конструкции станка.

Мысль: если закрепить вместо шпинделя поворотную ось (систему), а в патроне закрепить шпиндель, то даст ли такое называть станок 5-осным? Возможно ли будет осуществить на практике обработку детали 5-ю осями?

Re: Выбор конструкции станка.

нужно тогда две оси закрепить , и что с люфтами делать ?

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

28 (2015-12-28 21:32:17 отредактировано Rezeccc)

Re: Выбор конструкции станка.


Мне очень нравится такая конструкция : проф трубы вдоль стола  можно подрегулировать относительно друг друга .

29

Re: Выбор конструкции станка.

Вот только портал по высоте узкий ,мне кажется. Что думаете?

30

Re: Выбор конструкции станка.

Роман_Удмурт пишет:

Мысль: если закрепить вместо шпинделя поворотную ось (систему), а в патроне закрепить шпиндель, то даст ли такое называть станок 5-осным? Возможно ли будет осуществить на практике обработку детали 5-ю осями?


Нужно наверно 2 поворотных оси,чтобы станок стал 5 осным ,хз)

Re: Выбор конструкции станка.

Sergey_Slavyanskiy пишет:

нужно тогда две оси закрепить , и что с люфтами делать ?

Имеется в виду, что станок уже имеет поворотную ось. А вторую поворотку закрепить к шпинделю. Люфты, конечно, о себе знать дадут, но для крупногабариных заготовок может и не столь сильно навредят?

32

Re: Выбор конструкции станка.

Sergey_Slavyanskiy пишет:
Роман_Удмурт пишет:

А выпущен ли такой уже станок в свет, у которого максимум деталей выполнены с помощью 3D принтера?

так давно 3д принтер делает 3д принтера , печатают детали .



и есть на просторах инета готовые модели в 3д. для начало одни принтер закупиться, потом как под копирку остальные...как минимум можно опорные детали напечатать для 3д принтера

Re: Выбор конструкции станка.

dragon пишет:
Sergey_Slavyanskiy пишет:
Роман_Удмурт пишет:

А выпущен ли такой уже станок в свет, у которого максимум деталей выполнены с помощью 3D принтера?

так давно 3д принтер делает 3д принтера , печатают детали .



и есть на просторах инета готовые модели в 3д. для начало одни принтер закупиться, потом как под копирку остальные...как минимум можно опорные детали напечатать для 3д принтера

тяжело я не понял вопрос

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

Re: Выбор конструкции станка.

вот примерно такой контруктив

https://777russia.ru/cnc-stanok/10-kupit/img/stanok_chpu_10-4.jpg

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

35

Re: Выбор конструкции станка.

alextemp пишет:

Видел на форумах народ ЧПУ станки из фанеры делает и потом дюраль на них обрабатывает.

Тоже сталкивался с подобным.
А вот с дюралью не работал. Неужели хватает запаса прочности

36

Re: Выбор конструкции станка.

из листового металла реально нарезать лазером детали?

Re: Выбор конструкции станка.

myasnikov-pnz пишет:

из листового металла реально нарезать лазером детали?

почему не реально, реально ! дорого но можно! главно сделать конструктив!

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

38

Re: Выбор конструкции станка.

на станке я бы направляйки поменял бы местами

39

Re: Выбор конструкции станка.

А что значить поменять направляющие местами? И какие ?

Re: Выбор конструкции станка.

мне тоже не понятно с право на лево или спереди назад??))

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

41 (2016-02-02 00:39:21 отредактировано sel)

Re: Выбор конструкции станка.

Сергей, что бы не плодить темы и вопросы спрошу тут.

Профильные рельсы точнее чем цилиндрические. А вот по нагрузке, кто мощнее.
И еще.
Я посмотрел много конструкций станков. Многие самодельщики, да и заводы, устанавливают направляющие боком.
Почему то мне кажется , что это не совсем корректно, особенно на тяжело нагруженных стальных (профиль или лист) порталах,
получается , что вся нагрузка от веса портала (оси Y) держится на одной боковой стенки корпуса шариковой направляющей и на крепеже рельсы.

42

Re: Выбор конструкции станка.

за основание как плагиат можно взять списанный плиткорез-камнерез у строителей,
так как втулки полиуретановые или фторопластовые или т.п.
то направляющие редко в убитом состоянии, а менять втулки многим лень или тямы не хватает.
:) в общем потребуется 3 плиткореза на подшипниках в разных размерах и основа почти готова.

43

Re: Выбор конструкции станка.

У плиткорезов допуски великоваты. Дорабатывать придётся.

44

Re: Выбор конструкции станка.

Подскажите пожалуйста, есть у кого нибудь опыт строительства пенорезов

45

Re: Выбор конструкции станка.

Roksi пишет:

Подскажите пожалуйста, есть у кого нибудь опыт строительства пенорезов

Roksi, задавайте более конкретные вопросы! Не нужно флудить  на форуме...

Пенорезы производства нашего завода

46

Re: Выбор конструкции станка.

Подскажите, если собирать станок с рабочим полем 2000 х 1200, то в качестве привода лучше ставить реечную передачу или ШВП?

47

Re: Выбор конструкции станка.

pavel2015zp пишет:

Подскажите, если собирать станок с рабочим полем 2000 х 1200, то в качестве привода лучше ставить реечную передачу или ШВП?

на 1200 допустимо и то и другое, а на 2000 лучше зубчатую рейку.

Re: Выбор конструкции станка.

pavel2015zp пишет:

Подскажите, если собирать станок с рабочим полем 2000 х 1200, то в качестве привода лучше ставить реечную передачу или ШВП?

нужно знать больше условий чтобы дать совет!

https://777russia.ru/
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933

49

Re: Выбор конструкции станка.

msisaevs пишет:
pavel2015zp пишет:

Подскажите, если собирать станок с рабочим полем 2000 х 1200, то в качестве привода лучше ставить реечную передачу или ШВП?

на 1200 допустимо и то и другое, а на 2000 лучше зубчатую рейку.

Спасибо за ответ! А еще хотелось бы узнать - если на ось у поставить зубчатую рейку, а на ось х - ШВП, не возникнет ли сложностей с настройкой и калибровкой станка? И не ухудшит ли качество обработки применение в станке зубчатой рейки?

50

Re: Выбор конструкции станка.

pavel2015zp пишет:

не возникнет ли сложностей с настройкой и калибровкой станка?

С настройкой и калибровкой проблем не будет.

pavel2015zp пишет:

И не ухудшит ли качество обработки применение в станке зубчатой рейки?

точность немного пострадает. прямозубая рейка даёт погрешность 0,08 мм на 300 мм оси, а косозубая 0,05 мм на те же 300 мм длины оси. Я сейчас по тихоньку собираю станок и использую прямозубые рейки. размер рабочего поля 3000-2000 мм