Re: собственные разработки..
жду конструктивной критики и похвалы за первые чертежи в Компас)
Re: собственные разработки..
Мне больше третий вариант понравился, на первом слишком большое расстояние от стола до X,на втором по-моему перемудрил
Re: собственные разработки..
Третий вариант еще пойдет, только толщина ножек маловата, нужно добавить жесткости на портал
Re: собственные разработки..
второй вариант отпадает - это точно! из двух других - тут уже зависит от цели выполнения работ!
Re: собственные разработки..
На днях установил станок 707-2 на стол с роликами. Стало удобнее эксплуатировать, в частности перемещать по площади гаража и устанавливать к себе нужной стороной. Моя разработка в этой теме - прикрепление роликов
Re: собственные разработки..
Моя разработка в этой теме - прикрепление роликов
Если не трудно можете поделиться фото?!
Re: собственные разработки..
В третьем варианте, как мне кажется довольно слабовата жесткость портала. Необходимо увеличить толщину металла, как опор портала, так и поперечины.
Re: собственные разработки..
По первому варианту - в применении наиболее простой (с точки зрения реализации пространственной конструкции) при использовании сварных конструкций, но наименее точный с точки зрения настройки и подстройки. Лучше как во втором и третьем варианте применять отдельный детали собранные механическим путем по заранее подготовленным базам.
Re: собственные разработки..
Еще к вопросу о первом варианте. Почему применили более дорогие рельсовые направляющие?
Re: собственные разработки..
За первые чертежи в Компасе, хочется похвалить, особенно если до этого в этом программном продукте до этого не работали. Большое дело самому разобраться и сделать хороший проект.
Re: собственные разработки..
Еще добавлю немного "дегтя" в первую конструкцию. Основание, на котором будет все установлено, может сыграть в пропеллер, как и другие элементы, поэтому необходимо продумать как производить подстройку и как построить технологический процесс сваривания всей конструкции, чтобы исключить коробление. Но эти все замечания отпадут сами собой, если будет больше информации о том, что планируется обрабатывать и с какой точностью. Может быть, будет достаточно и того, что есть.
Re: собственные разработки..
А что за большая трубка сверху идет? Пылесос ?
Да, это гофра. Подсоединена к пылесосу с мешком. Летом содержимое накопившихся мешков... на грядку Опил и стружка как одеяло для саженцев.
Re: собственные разработки..
первый вариант на первый взгляд очень непонятный, но учитывая то что передвигаться будет стол а не стоики , появилась возможность дополнительных опор жестких что дает возможность повыше поднять шпиндель ( если это конечно задумано ) . Я думаю что первый вариант надежней других будет.
Re: собственные разработки..
я бы заранее предусмотрел защиту элементов конструкции от пыли, стружки.
Re: собственные разработки..
Почему всем так нравятся высоченные порталы с тонкими стенками? Не, если пенопласт резать на малых ускорениях - конечно, пожалуйста, всё выдержит. Но с более плотными материалами - жёсткости станка будет очень не хватать и вскоре потребуется переделывать станок. Так может сразу нормальный станок сделать?
Re: собственные разработки..
По моему мнению второй станок жесткости не имеет вообще, а так очень интересно.
Re: собственные разработки..
почему не купить набор для самостоятельной сборки и не собрать станок. наподобие 707 серии нашей ?
РОССИЙСКИЙ КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД Номер 1.
Skype - s339933 группа в контакте https://vk.com/cncrussiacnc
Ученого учить — лишь портить! группа в однокласники https://ok.ru/stankichpu