Re: Выбор схемы привода Оси Х
Два вала с двумя ШД.
Два вала с одним ШД через зубчатый ремень.
Один вал с ШД.
Конструкций много, зависимости выбора от размера не наблюдается.
Но каждое решение должно быть оправданно, ну кроме тех, что из подручных средств или со свалки.
Ну как же выбор от размера и идет . Если ось Х не длинная . То в полне достаточно 1 ШД , 1 винт ШВП. Ну и качестве направляющих можно использовать, как и круглые так и рельсовые направляющие. На не большой длине, они дают очень хорошую жесткость. Так что озвучьте желаемую длину а мы уже посоветуем что и как )
КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "TWITTE"
КОНТАКТ https://vk.com/cncrussiacnc ОК https://ok.ru/stankichpu
ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА ЗАВОДА https://777russia.ru/book/
3 2016-02-02 10:55:56 (изменено: sel, 2016-02-02 11:13:41)
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Идея такова.
На первом этапе сделать станок с полем 1000х800.
1000 мм сделать портал Оси Y - портал.
А затем по необходимости Ось Х удлинить до нужной длинны.
Ось Х по конструкции как на фото.
Вот и думаю, если в будущем удлинить Ось Х стоит сейчас заморачиваться с двумя приводами или пока повторить данную схему.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Идея такова.
На первом этапе сделать станок с полем 1000х800.
1000 мм сделать портал Оси Y - портал.
А затем по необходимости Ось Х удлинить до нужной длинны.
Ось Х по конструкции как на фото.Вот и думаю, если в будущем удлинить Ось Х стоит сейчас заморачиваться с двумя приводами или пока повторить данную схему.
Ну для начала я думаю будет проблематично потом удлинить ось Х . Да и почему бы сразу не делать ее нужно размера .
Просто потом переделывать весь станок почти нужно будет. Делайте сразу нужную длинную . Ну и данной длинны портал один двигатель 5.6А потянет смело . " двигателя и 2 ШВП может только понадобиться если фрезеровать металлы.
КАМЕНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "TWITTE"
КОНТАКТ https://vk.com/cncrussiacnc ОК https://ok.ru/stankichpu
ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА ЗАВОДА https://777russia.ru/book/
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Удлинение станка по ОсиХ, в моем случае, предполагалось как замена 3 х деталей
Двух направляющих и винта ШВП на более длинные, ну опорный стол соответственно.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Вопрос: 2 ШД и 2 вала, естьесть вероятность перекоса и должно подклинивать иногда, по идее. Как в этом случае решается проблема ?
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Собственно, тоже вопрос про длинные оси..
Может имеет смысл подумать в сторону 1 двигатель + раздатка +два вала?
Я закупился очень мощными двигателями....
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Вопрос: 2 ШД и 2 вала, естьесть вероятность перекоса и должно подклинивать иногда, по идее. Как в этом случае решается проблема ?
Все зависит от размеров станка и веса портала.
На станки длинной свыше 1500 мм лучше ставить зубчатую рейку с ременным редуктором.
В вашем случае, при использовании двух валов, синхронизировать шаговые двигатели в программе управления (Mach и другие). Пропуски и перекосы в основном случаются при неправильном выборе шаговых двигателей.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
R2D101 сказал:Вопрос: 2 ШД и 2 вала, естьесть вероятность перекоса и должно подклинивать иногда, по идее. Как в этом случае решается проблема ?
Все зависит от размеров станка и веса портала.
На станки длинной свыше 1500 мм лучше ставить зубчатую рейку с ременным редуктором.
В вашем случае, при использовании двух валов, синхронизировать шаговые двигатели в программе управления (Mach и другие). Пропуски и перекосы в основном случаются при неправильном выборе шаговых двигателей.
Если шаговые двигатели идиентичны, можно кинуть их на один драйвер (что не рекомендуют продавцы), где-то читал что ставят на один драйвер 2 движка, и работают отлично годами, при сборе своего буду эксперементировать с 2-мя и с одним драйвером.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Почему все опасаются ставить две швп на одну ось? Даже если будет перекос из-за сбоя (ничего не будет вашему железу).
Даже если в случае если один мотор по каким-то внештатным причинам остановится, произойдет небольшой перекос портала (степень перекоса зависит от жесткости портала) и в итоге второй мотор тоже забуксует уйдет в срыв (пропуск шагов). По крайней мере на типоразмере nema23 именно так и происходит. Железо при этом не страдает. Но это все-таки внештатная ситуация и при грамотно сконструированном станке и правильно подобранных скоростях и ускорениях мало вероятна. Зато плюсы от двух швп огромны. При более крупных движках не знаю, не использовал.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Собственно, тоже вопрос про длинные оси..
Может имеет смысл подумать в сторону 1 двигатель + раздатка +два вала?
Я закупился очень мощными двигателями....
Если двигатель тянет, почему бы и нет
12 2017-11-13 14:04:46 (изменено: Sem, 2017-11-13 16:54:06)
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Здравствуйте.
Есть вопрос. Что будет лучше винтовая передача или зубчатая рейка при длине около метра?
Что надежней и удобней в эксплуатации?
P.S. Может не совсем в теме, т.к. ввиду имеется привод оси У, но как новичок не хочу создавать новую тему.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Рейки используют при большой длинне . рейка по лучше. У меня станок собранный y-1250 стоит винтовая.Рейку планируют ставить на большой станок больше 2 метров. Так что до 1,5 м пойдёт и винтовая смотря какой деаметр винта. У меня 1605.Это вам выбирать, что ставить.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
Есть оказывается тема "передачи", сразу не увидел, там ещё спрошу.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
На большой длине швп еще бывает делают неподвижный вал , а гайка вращается тем самым убирается биение самого вала. Но конструкция получается немного сложнее.
Re: Выбор схемы привода Оси Х
А как сделать что бы гайка врощалась, можно фото.
17 2019-08-10 08:42:02 (изменено: , 2019-08-10 08:43:24)
Re: Выбор схемы привода Оси Х
https://www.youtube.com/watch?v=6rTyu-6wAug вот на вскидку первое попавшиеся видео о гайке в ютюбе
вот фото как вариант